№ 576
гр. София, 08.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Татяна Костадинова
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело
№ 20211100902425 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:09 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.Г.П. – редовно призован – представлява се от прокурор Н..
ОТВЕТНИКЪТ АБЦ К. ЕАД – редовно призован – чрез приложение
на разпоредбата на чл. 50, ал. 2 ГПК – не се представлява.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОК. Н.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени
искания.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определението от 07.03.2022 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОК. Н.: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявения от СГП иск и да прекратите ответното дружество.
След приключване на устните състезания СЪДЪТ намери следното:
Предявени е иск с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 4 вр. § 13, ал. 3
ПЗР ТЗ за прекратяване на ответното търговско дружество поради
неизпълнение на изискването дружеството да измени устава си, като
предвиди акциите да са поименни, да замени същите и да заяви това
обстоятелство за вписване в търговския регистър.
С доклада на делото СЪДЪТ е обявил като общоизвестни всички
обстоятелства, вписани и обявени по партидата на ответника в търговския
1
регистър. Към настоящия момент от същите се установява, че ответникът не е
изпълнил задължението си по § 11, ал. 2 ПЗР ТЗ, както и че не е налице
висящо производство по подадено заявление за вписване на промени във вида
на издадените акции.
Въз основа на изложеното СЪДЪТ намира, че искът се явява
основателен. Така мотивиран, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 вр. § 13, ал.3 ПЗР ТЗ
търговско дружество АБЦ К. ЕАД, ЕИК ****.
ОСЪЖДА АБЦ К. ЕАД, ЕИК ****, да заплати по сметка на съда 80 лв.
държавна такса.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в
двуседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника - от връчване
на препис.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2