№ 86103
гр. София, 16.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20231110145578 по описа за 2023 година
взе предвид следното:
В полза на заявителя е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за вземане за
обезщетение за закъснял полет. Постъпило е възражение от длъжника с твърдение за
извършено плащане на обезщетението, дължимо по Регламент (ЕО) 261/2004, с приложени
писмени доказателства.
Плащането на обезщетението е признато от заявителя в становище, дадено по реда на
чл.414а, ал. 3 ГПК.
Заявителят поддържа искане за издаване на изпълнителен лист за разноските съгласно
заповедта за изпълнение предвид удовлетворяване на имуществената му претенция след
депозиране на заявлението за издаване на заповедта, като счита че длъжникът е станал
причина за същото.
Видно от платежното нареждане, представено с депозираното от длъжника
възражение, същият е заплатил обща сума в размер на 4693,99 лева, с която с оглед
становището на заявителя е погасена процесната претенция, за която е издадена заповедта.
Плащането е извършено на 27.09.2023 г., т.е. преди депозиране на заявлението в съда,
поради което и длъжникът дължи заплащане на сторените от заявителя разноски, доколкото
вземането е било ликвидно и изискуемо, но неизпълнено от заявителя към момента на
образуване на настоящото производство.
По тези съображения и на основание чл. 414а, ал. 4 предл. второ и чл. 416 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА за основателно възражение по чл. 414а ГПК, депозирано от длъжника срещу
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. №
45578/2023 г. по описа на СРС, I ГО, 118-ти състав в частта относно вземането за
1
обезщетение, дължимо на В. Д. В. за закъснял полет №8Х3804 от 23.02.2022 г. в размер на
1173,50 евро ведно със законната лихва поради погасяване чрез плащане на задължението.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за разноските по заповедта за изпълнение в
размер на 25 лева в полза на заявителя и изпълнителен лист в полза на адв. В. Ч.-М. за
сумата 400 лева – адвокатско възнаграждение.
Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в
двуседмичен срок от връчването му.
Да се изпрати препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2