Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр.Нова Загора, 23.12.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Новозагорският районен съд в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ
при секретаря:
Валентина Колева
и в
присъствието на прокурора: разгледа докладваното
от СЪДИЯ ЙОРДАНОВ Гр. дело № 1403 по описа за 2019 год., за да се произнесе
съобрази следното:
Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.
С исковата си молба ищецът "Водоснабдяване
и Канализация - Сливен" ООД, със седалище и адрес на управление гр.
Сливен, ул. "Шести септември" № 27, представлявано от законния
представител - управителя С. Р., с ЕИК *********, чрез пълномощника адв. Н.К. ***,
преупълномощен от Адвокатско дружество „Станислав Рафаилов, Н.К."***
БУЛСТАТ ********* твърди,
че имал открита партида за недвижим имот, находящ се в гр. Нова Загора,
обл. Сливен, ул. „Родопи” № 2. Този имот бил свързан към водопреносната мрежа и
към него ежемесечно се извършвали доставки на питейна вода. Титуляр на тази
партида бил ответника по делото П.А.О. с ЕГН ********** и абонатен № 106693.
Доставената и консумирана питейна вода за имота се отчитала по партидата от
служител на ищеца и стойността на изразходваното количество се фактурирало.
След това за ответника възникнало задължението в 30-дневен срок от издаването
на фактурата да погаси задължението си, съгласно Общите условия на ВиК оператора,
които намират приложение по отношение на всички потребители. Ако не сторел това
ответника изпадал в забава и съответно дължал обезщетение за забавено
изпълнение в размер на законната лихва за страната за съответния период.
В
случая ответникът не бил заплатил стойността на доставената и консумирана
питейна вода, както и отведената такава за периода 01.09.2017 г. - 31.12.2017
г. Поради това ищецът бил предприел действия за събиране на дължимите суми,
като е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и
по повод на нея било образувано ч.гр.д. № 327/2019 г. по описа на РС Нова
Загора срещу ответника. По
посоченото дело въз основа на извлечения от сметки е била издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК против длъжника и ответник по настоящия иск за
заплащане цената на доставената и консумирана питейна вода за периода 01.09.2017
г. - 31.12.2017 г., ведно с
дължимата мораторна лихва. В законоустановения срок по делото е постъпило
възражение, поради което за ищцовото дружество бил налице интерес от
предявяване на настоящия иск за установяване на вземането.
Ищецът
твърди, че за периода 01.09.2017 г. - 31.12.2017 г.,
представляваното от адв. К. дружество е доставяло питейна вода в недвижимия
имот, за който има открита партида на името на ответника и съответно за него е
възникнало задължение да заплати доставената и консумирана питейна вода. Тъй
като не е сторил това в установените с Общите условия на ВиК оператора срокове,
ответника дължи на представляваното от него „Водоснабдяване и канализация -
Сливен" ООД следните суми, които съгласно приложените извлечения от сметки
възлизат на: главница – 172.95 лева, представляваща стойността на доставена и
консумирана питейна вода за периода 01.09.2017 г. - 31.12.2017 г., мораторна лихва върху
главницата – 19.54 лева, натрупана към дата 04.02.2018 г. или общо сумата от 192.49
лева.
В исковата
си молба ищцовото дружество претендира и разноските, които последното било
сторило в заповедното производство, възлизащи на 26.00 лева.
Ответникът редовно призован, не се
явява в откритото съдебно заседание на 27.11.2019г.
Не се явява и процесуалният представител на ищеца, но в
съда е постъпило писмено становище, с което заявява да се даде ход на делото.
От
събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа
обстановка:
РС – Нова Загора е образувал
ч.гр.дело № 327/2019 г. по описа си, по подадено заявление по чл.410 от ГПК на
ищеца за задължение на ответника към него за посочените по-горе суми,
представляващи равностойността на начислена, но неплатена вода - главница,
лихви и разноски. Съдът е издал исканата заповед за изпълнение на парично
задължение в полза на ищеца.
Заповедта за изпълнение е била връчена при условията на чл.47,
ал.5 от ГПК.
Съобразно дадените указания и законовите срокове ищецът е
предявил настоящия иск. Със същия се иска установяване, че вземането на ищеца
за сумите срещу ответника съществува. Това сочи правната квалификация на иска –
чл.422 от ГПК.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК не представя писмен
отговор на предявения срещу него иск,не депозира молба за гледане на делото в
негово отсъствие и не се явява в първото с.з..
От така приетото за установено съдът прави
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Ищецът в настоящото гр.д. № 1403/2019 г. към
исковата молба е приложил като доказателства извлечение от партидата на
ответника за начислена и неплатена вода и фактури/ квитанции/ - 4 бр. за
отделните месеци, през горепосочения период .Тези доказателства не бяха
оспорени от ответната страна. Същите са
едностранно издадени от ищеца, всяка
една от фактурите сочи начислената сума за съответния месец – сбора от които е
претендираната сума и в това число и мораторната лихва. Видно от счетоводно
извлечение на ищеца, ответникът му дължи сума, равняваща се на посочената
главница.
Ищецът направи искане съдът да постанови неприсъствено
решение в настоящото дело. Съдът намира искането за основателно, тъй като
счита, че са налице основанията на чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът
не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие. В получените от страните съобщения и в частност от ответника са
указани на страните последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Съдът намира предявения иск за
вероятно основателен с оглед на събраните доказателства, подкрепящи
изложените от ищеца обстоятелства.
Предявеният
иск следва да бъде уважен.
С оглед уважаването на иска и искането за заплащане на
разноските от настоящото и заповедните производства следва ответника да понесе
разноските за двете производства изцяло, като се осъди да ги заплати на
ищцовото дружество. Последното е направило разноски в заповедното производство
в размер на 26.00 лева, а в настоящото – 435.00 лева.
Водим от горното съдът,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение
на “Водоснабдяване и Канализация – Сливен” ООД,
със седалище и адрес на управление – гр. Сливен, ул.”Шести септември” №
27, представлявано от законния
представител – управителя С.Р., с Булстат *********, и П.А.О. с ЕГН **********,***,
че вземането на “Водоснабдяване
и Канализация – Сливен”ООД, със седалище и адрес на управление – гр. Сливен,
ул.”Шести септември” № 27, представлявано от
законния представител – управителя С.Р.,
с Булстат *********, за сумата 192.49 лв. /сто деветдесет и два лева и
четиридесет и девет стотинки/, от които:
главница – 172.95 лв. /сто седемдесет и два лева и деветдесет и пет
стотинки /, представляваща стойността на доставена и консумирана питейна вода
за периода 01.09.2017 г. - 31.12.2017 г.,
мораторна лихва върху главницата – 19.54 лв./деветнадесет лева и петдесет и
четири стотинки/, натрупана към 04.02.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата до окончателното изплащане на вземането, срещу П.А.О. с ЕГН **********,
по ч.гр.дело № 327/2019 г. по
описа на Районен съд – Нова Загора, съществува.
ОСЪЖДА П.А.О. да
ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване и Канализация – Сливен” ООД гр. Сливен
направените от него разноски в размер на 26.00 лв./двадесет и шест лева/,
направени по ч.гр.дело 327/2019 г. по описа на РС – Нова Загора.
ОСЪЖДА П.А.О.
да ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване и Канализация – Сливен” ООД гр.
Сливен направените по делото разноски в размер на 435.00 лв. /четиристотин тридесет и пет лева/.
Решението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: