Протокол по дело №958/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 714
Дата: 26 октомври 2021 г.
Съдия: Васил Митев Атанасов
Дело: 20212330200958
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 714
гр. Ямбол, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
СъдебниЙ.П.В.

заседатели:Я.М.Д.
при участието на секретаря М.П. М.
и прокурора Мариана Никова
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20212330200958 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият АС. Д. АЛ., редовно призован, налице.
Пострадалата А.Т., нередовно призована, не се явява. Видно от
докладна записка на ОЗО-Я. пострадалата не е намерена на адреса, като от
справка в БДС се установи, че същата е напуснала пределите на страната на
06.08.2021 г.
Явява се адв. И.С., служебно назначена от ДП.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. Н..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
АС. Д. АЛ. - роден на 27.11.1990 г. в гр. Я. живущ в гр.Я., българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
Подс. А.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря
не бяха направени.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалата. Не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Нямам искания за вземане на мярка за
процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля, да насрочите делото по общия ред.
Адв. С.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Подзащитният ми се признава за виновен и считам, че
са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а
именно по глава 27 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото незабавно за
разглеждане по реда на съкратеното съдебно следствие.
Подс. А.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
2
разпоредителното заседание.
Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава
27 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице
допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 27
от НПК.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.276 от НПК, се докладва делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от страна на ЯРП обвинителен акт против АС. Д. АЛ., за престъпление
по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2
от НПК.
Прокурорът: Няма да взема становище по обвинението.
ВЗЕМА решение да предварително изслушване на страните, като на
основание чл.372 от НПК, разясни правата на подсъдимия по чл.371 от НПК
и го уведоми, че доказателствата събрани в ДП и самопризнанията направени
3
от него в съдебно заседание по реда на чл.371, т.2 от НПК, ще бъдат ползвани
при постановяване на присъдата
ПРИСТЪПВА към предварително изслушване на подсъдимия.
Подс. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам
всички факти и обстоятелства в обвинителния акт и съм съгласен да не се
събират доказателства за тези факти. Известно ми е че при постановяване на
присъдата ще се ползват самопризнанията ми, без да се събират
доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
Съдът счита, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепят от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата, ще ползва
самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
На основание чл.283 от НПК се прочетоха приложените по делото
доказателства и страните заявиха, че са запознати с тях.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
Адв. С.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Подс. А.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели,
считам, че е установена фактическата обстановка такава, каквато е посочена в
обвинителния акт, предвид събраните доказателства по делото в ДП и
настоящото съдебно следствие. Същата е подкрепена и от самопризнанията
на подсъдимия. Предвид на това, че делото се разглежда по реда на глава 27
от НПК, както и като се вземе предвид, че стойността на предмета на
4
кражбата е нисък, моля по отношение на подсъдимия да бъде приложена
разпоредбата на чл.58а, ал.4 от НК, като му определите наказание лишаване
от свобода в размер на десет месеца, което същият да изтърпи при
първоначален строг режим. Моля в тази насока да бъде Вашия съдебен акт.
Адв. С.: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели, с оглед
протичането на съдебното заседание по реда на съкратеното съдебно
следствие и признанията на фактите изложени в обвинителния акт, които
направи подзащитният ми, считам че са налице предпоставките за налагането
на минимално по размер наказание. Подзащитният ми се признава за виновен,
възстановил е голяма част от сумата и изказва съжаление за стореното, имаше
намерение да възстанови остатъка, но не разполага с тази възможност в
момента, поради това моля да наложите на същия минимума предвиден в
закона.
Лична защита на подсъдимия А.:
Съжалявам. Нямам какво да кажа повече.
На основание чл.297 от НПК съдът даде право на последна дума на
подсъдимия.
Подс. А.: Много съжалявам за това, което направих.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна. Оттегли
се на тайно съвещание. Ще обяви съдебния акт в 09:50 ч.
В 09:50 ч., съдът публично в присъствието на подсъдимия А., неговия
защитник адв. С. и представителя на ЯРП, обяви съдебния си акт.
Съдът обяви, че ще постанови мотивите си по делото в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:55 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5