Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Град
ТЕТЕВЕН 19.06.2018 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-трети състав в съдебно заседание на първи юни
През две хиляди и
осемнадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИСКРА
МАКСИМОВА
При секретаря ВИОЛЕТА
МОНОВА , като разгледа докладваното Гр. Дело № 242 по описа за 2018 година
със страни:
1/ Ищец: Д. Петкова К. ЕГН ********** ***
2/ Ответник : В.Х.Д. ЕГН ********** ***
И за да се произнесе , взе пред вид
следното :
Производството е по реда на чл.237
от ГПК , във връзка с чл.87 ал.3 от ЗЗД.
В исковата молба се излага от ищцата
,че на 04.05.2016 година с Договор за прехвърляне на недвижим имот срещу
задължение за издръжка и гледане е
прехвърлила на ответницата своята идеална част
от придобития по време на брака с Кольо Пеев б.ж. на град Тетевен и по
наследство от същия наследодател недвижим имот ,находящ се в град Тетевен ,
област Ловеч , а именно : ¾ ид. Части от Самостоятелен обект в сграда с
идентификатор …. по кадастралната карта
и кадастралните регистри на град
Тетевен , одобрени със Заповед №
РД-18-16/16.03.2009 година на изпълнителния директор на АГКК ,административен адрес
: град Тетевен , ул. …. срещу задължението на ответницата да й осигурява при нужда
издръжка и гледане ,лични или чрез избрано от нея трето лице.
Поради тежко заболяване- диабетна
полиневропатия , ретинопатия , лумбална остеохондроза с левостранна
лумбосакрална радикулопатия и
недостатъчност на доходите й от личен
труд и имущество за ищцата е възникнала
през последните месеци нуждата да получава грижи и гледане от страна на
ответницата В.Х.Д.. Проведените лични срещи и телефонни обаждания между нея и
ответницата ,то последната е заявила ч, няма възможност да се грижи за нея ,тъй като е служебно ангажирана с
работата си на старша медицинска сестра в болницата в град Панагюрище ,поради
голямото разстояние и липсата на време и
възможности. Независимо от поетото задължение ответницата не е изпълнявала
своевременно и точно своите задължение по договора. Поради това ищцата е била поставена в продължение на
месеци в състояние на несигурност за нейното ежедневно съществуване по
отношение на необходимите лични и медицински грижи за здравето й. Действията на
ответницата представляват отклонение от
договора и значително неизпълнение ,поради което за нея е налице правен интерес от разваляне
на сключения с ответницата договор , поради което
Моли да бъдат призовани на съд и бъде постановено решение
,с което бъде развален, поради неизпълнение
сключения между тях
договор за издръжка и гледане.
В срока по чл.131 от ГПК от
ответницата В.Х.Д. не е постъпил писмен отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ответницата В.Х.Д.
се явява лично и признава иска ,като
моли да бъде развален сключения договор ,тъй като няма възможност да се грижи
за ищцата.
Като се е съобразил с изложеното в
исковата молба ,направеното признание на иска от ответницата лично в съдебно
заседание и искането на ищцовата страна в тази насока , с протоколно
определение от съдебно заседание ,
проведено на 01.06.2018 година ,съдът е прекратил съдебното дирене ,като е
обявил ,че ще се произнесе с решение съобразно признанието на иска.
Настоящият състав счита ,че са
налице всички предпоставки за
произнасяне на решение по реда на чл.237 ал.1 от ГПК: ответницата е
признала иска , а ищцовата страна моли
съдебното дирене да бъде прекратено ,като съдът постанови решение съобразно
признанието на иска. Спазени са и изискванията , установени в ал.3 на чл.237 от ГПК , а именно признатото право на противоречи на закона или на добрите нрави ,
а от друга страна , е такова , с което
страната може да се разпорежда.
С оглед на изложеното искът на Д.П.К.
*** срещу В.Х. Д. *** за разваляне на
договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и
гледане поради неизпълнение от страна на
ответницата , на основание чл.87 ал.3 от ЗЗД следва да бъде уважен , като на основание чл.237 ал.2 не е необходимо съдът да излага мотиви за това.
Ищцата в съдебно заседание изрично
заявява ,че не претендира присъждане на
сторените от нея разноски по делото ,поради и което съдът не присъжда такива.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е
Ш И :
РАЗВАЛЯ по реда на чл.87 ал.3 от ЗЗД ,поради
неизпълнение , обективирания в нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот
срещу задължение за гледане и издръжка №
69 , том втори ,рег.№ 1046 , дело № 139 от 2016 година на нотариус Румяна
Вутева с рег.№392 на Нотариалната камара ДОГОВОР от 04.05.2016 година , по силата на който Д. П.К.
ЕГН ********** *** прехвърля на В. Х.Д. ЕГН ********** *** собствения си
недвижим имот, находящ се в град Тетевен, област Ловеч , а именно: ¾
-три четвърти идеални части от
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор …. по кадастралната карта
и кадастралните регистри на град Тетевен
, одобрени със Заповед № РД-18-16/06.03.2009 година на Изпълнителния директор
на АГКК , адрес на имота: град Тетевен , п.к. 5700 , ул. …. , който
самостоятелен обект се намира в сграда № 1 ,разположена в поземлен имот с
идентификатор …… , предназначение на самостоятелния обект : Жилище, апартамент
,брой нива на обекта: 1/едно/ , площ 86 / осемдесет и шест / кв. метра , ниво:
1/ едно/ ,съседни самостоятелни обекти в сградата : на същия етаж: няма , под обекта:….
, над обекта: няма , ведно с принадлежащите по закон и предназначение идеални
части от общите части на сградата и правото на строеж ,срещу задължението на
приемателя да осигурява при нужда на прехвърлителя издръжка и гледане , лично
или чрез избрано от приемателя трето лице/ храна , отопление , осветление ,
дрехи ,лекарства и др./ както и спокоен и нормален живот , докато е жива.
Дава шестмесечен срок за вписване на
настоящето решение , считано от датата на влизането му в сила.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-град
Ловеч в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :