№ 2012
гр. Пазарджик, 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220103569 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Г. З. К. (ищца), редовно призован чрез адвокат Е. Г. Б.-К., се явява лично
и с адвокат Е. Г. Бързакова от АК-Пазарджик, надлежно упълномощена, с
пълномощно представено по делото.
В. С. К. (ответник), редовно призован чрез адвокат Д. С. Б. от САК, не се
явява, за него се явява адвокат Д. С. Б., надлежно упълномощена, с
пълномощно, представено по делото.
АДВОКАТ Б.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Б.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ИЩЦАТА Г. З. К.: Госпожо съдия, от месец септември миналата година
аз нямам контакт с децата, от една година и два месеца. При условие, че
децата заявят, че искат да са с баща си, да живеят с баща си в Англия, аз бих се
1
съгласи с това, но искам контакт с тях, разбира се. Предполагам, че към
момента те вече са отчуждени от мен.
АДВОКАТ Б.: Тъй като голямото дете е навършило 10 години - А.,
малкото дете П. предстои да навърши 10 години, държим децата да бъдат
изслушани. Майката заявява, че ще приеме това, което децата изразят при
изслушването им.
АДВОКАТ Б.: – Доверителят ми се притеснява да доведе децата, а и той
самият да присъства в България, притеснява се, страхува се за състоянието на
децата, има изключително много твърдения за насилие над тях, докато са били
в България, заради което те самите не желаят и се притесняват да дойдат в
България, дори за изслушване. Аз ще представя становища, които са
извършени от английската служба, както и от така наречената Кафкаска
организация (Cafcass), което е било именно във връзка с английския съд там –
представям тези документи, поради което ние също считаме за необходимо
децата да бъдат изслушани с оглед установяване на обективността на
действителните факти и обстоятелства по делото. Но това държим да се случи
в защитена среда за децата, каквато в момента се явява именно или
Кафкаската организация, или английските социални служби. Те вече са
запознати със случая на децата и работят с тях. В тяхното становище изрично
са посочени контакти, имейл адрес, телефони и всичко необходимо за контакт
и връзка с тях. Представям документите и копие за ищцовата страна от всички
документи. Така че в случай, че бъдат потърсени за асистенция, те ще окажат
съдействие.
АДВОКАТ Б.: Госпожо съдия, аз ще Ви помоля, по принцип заявявам, че
възразявам да бъдат приети, защото само на пръв поглед само така, което
виждам, се касае за документи, които са изготвени, те не са изготвени от
държавни,или общински, или административни органи в Кралството, а те по-
скоро имат характер на частни документи. Като цяло заявявам, че ги
оспорвам, но след като се запозная с тях подробно, ще Ви моля да ми дадете
възможност подробно да изложа съображенията си. Но това, което заявявам
сега, като оспорвания и възможност след като се запозная с тях, да изразя
становището си, не препятства това, което вече заявихме по-горе, че желаем
изслушването, това е процесуално - днес съм задължена да направя своето
2
изявление. Завявам, че ги оспорвам. Моля да ми дадете срок. Считам, че имат
характер на частни документи. Оспорвам истинността на писаното в тях - на
заявеното, всички те са от манипулативно поведение на бащата, но трябва да
се запозная подробно.
Освен това ще Ви моля, тъй като има образувана прокурорска преписка,
по която са събрани твърде много относими към този спор доказателства,
установяващи определени обстоятелства, но когато сме предявили иска не ни
беше известно това обстоятелство, но така или иначе няма преклузия, когато
решаваме този въпрос, така че моля да бъдат изискани всички материали,
съдържащи се по прокурорска преписка № 4077/2024 г. на Районна
прокуратура – Пазарджик.
АДВОКАТ Б.: Госпожо съдия, аз очаквам както заявих актуален
социален доклад от Англия, но в момента още не разполагам с него. Очаквам
го в най-скоро време. Обяснила съм, че имаме заседание сега на 7.11.2025 г.
АДВОКАТ Б.: Аз ще Ви помоля когато го получите доклада, да ми бъде
предоставен и на мен, за да се запозная с него.
АДВОКАТ Б.: Моля да дадете възможност да се събират останалите
писмени доказателства, с оглед изявленията на страните да отложим
заседанието за доказателствата. Сложна е ситуацията, очевидно ще трябва
време, то е минало доста.
АДВОКАТ Б.: Съгласна съм, да се даде възможност да съберем
исканите доказателства, за което моля да се отложи делото.
ИЩЦАТА Г. З. К.: Искам да попитам (обръща се към процесуалния
представител на ответника адвокат Б.) аз ще имам ли възможност на контакт и
комуникация с децата, за мен това е най-важното нещо, за да мога да
възстановя поне контактите си с тях, тъй като за една година и три месеца
децата са ме забравили.
АДВОКАТ Б.: Ще предам.
ИЩЦАТА: Моля, ако може да се осъществи такъв контакт
дистанционно, той да бъде в учреждение - социални служби, училище, без
3
значение, и да бъде в присъствието на социален работник или друг служител с
подобна функция, тъй като от една страна децата нямат да говорят свободно
пред баща си, а от друга е нужно някой като свидетел да се увери, че аз не
извършвам отново акт на домашно насилие, а се обаждам единствено да ги
чуя.
СЪДЪТ намира следното:
След като спогодба към момента не е на път да бъде постигната, следва
да се пристъпи към събиране на всички поискани и относими доказателства,
както и към изслушване на децата, като в последствие да се реши дали това да
стане чрез видеоконференция с помощна на английска служба или евентуално
при довеждане на децата в Р.България в Синята стая.
Няма пречка да се изиска прокурорската преписка.
Няма пречка да се даде възможност на процесуалния представител на
ищцовата страна да вземе по-подробно становище по представените
документи съставени от организацията „Кафкас“ и „Гуд Хелт Глобал“
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК ПРЕДЯВИ на страните изготвения
по делото доклад с определение № 2045/01.07.2025 г.
АДВОКАТ Б.: – Възражения по доклада нямам.
АДВОКАТ Б. – Моля да ми се даде възможност да изразя писмено
становище по доклада.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от Районна прокуратура – Пазарджик прокурорска
преписка. № 4077/2024 г. на Районна прокуратура – Пазарджик.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалните представители на страните: на
адвокат Б. по представените документи от ответната страна – адвокат Б. по
доклада, както и им ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ допълнително да изразят
СТАНОВИЩЕ или да направят искания за начина, по който ще бъдат
изслушани децата и дали това все пак няма възможност да стане в „Синята
стая“.
4
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответната
страна – адвокат Б. да представи доклад от социалните служби в Англия.
Настоящият съдебен състав намира, че делото следва да бъде отложено
за друга дата, с оглед събиране на допуснатите доказателства и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за заседание: 16.01.2026 година от
13:30 часа, за която дата и час, страните:
Г. З. К. (ищца), уведомена лично, процесуалния й представител адвокат
Е. Г. Б.-К., от АК-Пазарджик, уведомена лично.
В. С. К. (ответник), уведомен чрез процесуалния си представител
адвокат Д. С. Б. (**********, София) от АК- София.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5