№ 12066
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110162032 по описа за 2021 година
Б.В.И.“АД е предявил срещу О.З.“АД иск с правно основание чл.411 от
КЗ за сумата от 1002.23 лева, от която 977.23 лева – заплатено
застрахователно обезщетение за отстраняване на вреди по л.а.“Ауди А3“, с
рег. №ЕВ1313ВМ, настъпили вследствие на ПТП на 17.01.2021 в гр. София,
на кръстовище с кръгово движение на околовръстен път с посока към
Драгалевци, и 25 лева – ликвидационни разноски, ведно със законната лихва
от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.
Ищецът поддържа, че на 17.01.2021 около 18.00 часа в гр. София, на
кръстовище с кръгово движение на околовръстен път с посока към
Драгалевци, водачът на л.а. „Рено Мастер“, с рег. №СВ5521АХ-превозно
средство А, при неправилно излизане от кръговото по посока гр. Пловдив, от
лява вътрешна лента без спазване на предимството на дясно стоящия и
поради неупражняване на добър контрол върху автомобила, виновно
реализирал ПТП с движещия се успоредно до него и излизащ от кръговото в
същата посока от дясна лента л.а. „Ауди А3“, с рег. №ЕВ1313ВМ.Твърди, че
л.а. „Ауди А3“, с рег. №ЕВ1313ВМ е бил застрахован при него по застраховка
„Булстрад Каско Стандарт“ със срок на действие от 05.09.2020 до 04.09.2021,
с покрит риск „Пълно Каско“.Поддържа, че въз основа на заявление за
изплащане на застрахователно обезщетение е образувана щета
№470420212119101, изготвен е опис на вредите и с доклад от 28.05.2021 е
одобрено плащане на застрахователно обезщетение в размер на 977.23 лева.
Твърди, че с преводно нареждане от 31.08.2021 е заплатена сумата на
1
застрахователното обезщетение. Поддържа, че с регресна покана
№03487/08.07.2021 е поканил ответника да заплати сумата от 1002.23 лева,
от която 977.23 лева-застрахователно обезщетение и 25 лева – обичайни
разноски.Твърди, че поканата е получена на 04.07.2021, като ответникът
изрично е отказал да извърши плащане по процесната щета.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът О.З.АД оспорва предявения
иск.Оспорва механизма на ПТП.Оспорва противоправността на деянието на
водача л.а. „Рено Мастер“, с рег. №СВ5521АХ и виновността му.Прави
възражение за съпричиняване.
В тежест на ищеца е да докаже по делото следните
обстоятелства:застрахователно правоотношение между ищеца и увреденото
лице по застраховка „Каско”, плащане на застрахователното обезщетение на
застрахования, наличие на предпоставките на чл.45 от ЗЗД-противоправно
поведение на трето лице спрямо увредения, вреда и причинна връзка между
противоправното поведение и претърпените от застрахования вреди, и
валидно застрахователно правоотношение между ответника и собственика на
автомобила, причинил ПТП.В тежест на ответника е да обори презумпцията
за вина по чл.45, ал.2 от ЗЗД на водача на застрахования при него
автомобил.В тежест на ответника е и да докаже възраженията
си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи като доказателства по делото.
С оглед необходимостта от специални знания съдът намира, че следва
да бъде допусната САТЕ по задачи, формулирани в исковата молба и отговора
на исковата молба.Съдът намира, че следва да бъде допуснат по 1 свидетел
на ищеца и на ответника при режим на призоваване.Заключението следва да
бъде изготвено след изслушване на свидетелите. С оглед неоспорване от
страна на ответника искането на ищеца за ССЕ следва да бъде оставено без
уважение. С оглед неоспорване от страна на ответника искането по чл.190 от
ГПК следва да бъде оставено без уважение.
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
20.06.2022., 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата
молба и отговора на исковата молба писмени документи.
ДОПУСКА САТЕ със задачи по исковата молба и отговора на исковата
молба при депозит в размер на 300 лева, от които 200 лева за ищеца и 100
лева за ответника, вносими по сметка на СРС в едноседмичен срок от
съобщението.Заключението да се изготви след изслушване на свидетелските
показания.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Венцислав Другански, който да се уведоми
за изготвяне на заключението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за ССЕ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл.190 от ГПК.
ДОПУСКА 1 свидетел на ищеца при режим на призоваване, а именно:
Калина Павлинова Пенева, с адрес за призоваване: гр.Г.,О.№83, и телефон,
посочен в исковата молба, за установяване на механизма на ПТП и
настъпилите от него вреди.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да внесе по
сметка на СРС сумата от 70 лева – депозит за призоваване на свидетеля и да
представи доказателства за това.
ДОПУСКА 1 свидетел на ответника при режим на призоваване, а
именно: Петко Георгиев Георгиев, с адрес на призоваване: грС.З.,А.М.72 и
телефон, посочен в отговора на исковата молба, за установяване на
механизма на ПТП.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
3
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4