Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 04.11.2021 год.
Красимира Иванова – съдия –
докладчик по адм. дело № 483/ 2021 г. по описа на
Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като извърши проверка
за редовността на постъпила частна жалба, установи следното:
На 04.11.2021
г. с вх. № 3324 е постъпила частна жалба от Е.Д.Д.,***, срещу Определение № 298/
20.10.2021 г., постановено по адм. дело № 483/ 2021 г. по описа на
Административен съд – Добрич, с което е прекратено производството по адм. дело
№ 483/ 21 г., като е оставена без разглеждане подадената от Е.Д.Д., ЕГН **********,***,
жалба срещу Решение №2 от 29.07.2021 г. на Директора на Дирекция „МДТХСД и БФС“
при Община Балчик, с която се иска да се отмени посоченото решение и да се
задължи съответният орган да издаде удостоверение за данъчна оценка на ПИ с
идентификатор № 39459.501.53 по действащата КККР на с. ***, община Балчик с
правилно отразяване на площта на целия имот от 604 кв. м съобразно данните,
посочени в подадени декларации по чл. 14 от ЗМДТ.
По делото е
приложено пълномощно (л.10) от частния жалбоподател за упълномощаване на адв. А.Д.
по дела „до окончателното им свършване във всички инстанции, в това число и
касационна“, но частната жалба не е приподписана от адв. А.Д. като процесуален представител,
което е нередовност на основание чл. 231 АПК във връзка с чл. 212, ал. 2 АПК.
Приподписването
на частната жалба е задължително, освен когато жалбоподателят или неговият
представител има юридическа правоспособност, в какъвто случай към искането се
прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият
представител има юридическа правоспособност - удостоверение за юридическа
правоспособност, липсата на което в случая е нередовност на основание чл. 231 АПК във връзка с чл. 212, ал. 2 АПК.
Към
частната жалба липсват доказателства за внесена по сметка на Върховния
административен съд държавна такса в размер на 30 лв. на основание чл. 235а от АПК, което се явява нередовност на основание чл. 231 във връзка с чл. 213, т. 3 АПК.
Водим от горното, Административен
съд – Добрич, І състав, на основание чл. 231 във връзка с чл. 213а, ал. 1 АПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 3324/ 04.11.2021 г.
ДАВА седемдневен срок на частния
жалбоподател да изправи нередовностите, като изпълни указанията, дадени в
обстоятелствената част на настоящото Разпореждане.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок частната жалба на основание
чл. 231 във връзка с чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК ще бъде върната.
Разпореждането да се съобщи на
жалбоподателя по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: