№ 3826
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20211110128109 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ фирма ООД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от адв. Т., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ фирма АД - редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не
изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЛЮБ. Б. Б. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се
явява.
Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Т.: Поддържам исковата молба и приложените към нея писмени доказателства,
както и доказателствените искания. Оспорвам отговора. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 08.12.2021 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
Адв. Т.: Във връзка с изложените от ответника в отговора му на исковата молба
твърдения, че не е получил в пълен размер услугите, които сме описали в исковата молба,
представям шест броя сертификати, удостоверяващи излъчването на търговските
съобщения. Сертификатите удостоверяват реалното извършване на рекламата в посочените
дни и часове, и моля да бъдат приети. Считам, че не са преклудирани, предвид факта, че ги
представям в първото съдебно заседание, непосредствено след депозиране на отговора и
направените в него възражения от ответната страна.
1
СЪДЪТ намира, че така представените в днешно съдебно заседание доказателства, а
именно шест броя сертификати за излъчване на реклама, представени от ищцовата страна,
следва да бъдат приети, доколкото не са преклудирани и са относими по спора, предвид
което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема днес представените от ищеца писмени доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 17.03.2022 г. молба от вещото
лице Б., който заявява, че предвид невъзможността му да установи контакт с ответната
страна е възпрепятстван да изготви заключението и депозира в срок същото. Моли съда да
му бъде издадено съдебно удостоверение, с цел да се снабди с необходимата му информация
за извършване на заключението.
СЪДЪТ констатира, че съдебното удостоверение е издадено и е по делото, но все
още не е получено.
СЪДЪТ намира, че вещото лице Б. следва да бъде уведомен, че съдебното му
удостоверение е готово и следва да пристъпи към изготвяне на заключение, което да
депозира в срока и по реда на чл. 199 ГПК.
Адв. Т.: Държим на заключението на вещото лице и моля да се даде възможност на
вещото лице Б. за друга дата и час да депозира заключение по делото.
СЪДЪТ намира, че за изслушване на ССчЕ делото следва да бъде отложено да друга
дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.05.2022 г. от 11:00 часа, за когато страните
да се считат уведомени от днес.
Вещото лице да се уведоми за датата за провеждане на открито съдебно заседание,
седем дни преди което следва да депозира заключението си.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2