№ 139
гр. Благоевград, 04.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Вили Дацов
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно
дело № 20251200200109 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
С..
Засегнатото лице В.З., редовно призовано, не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Призовките за В.З. са върнати в цялост с отбелязване, че лицето е търсено, но
не е намерено на известния адрес. Отбелязването е към 03.02.2025г.
Същевременно в списъка за призоваване за днешното съдебно заседание
деловодител към Окръжен съд Благоевград е вписал, че на 03.02.2025г. е
разговарял по телефон, чийто номер е посочен изрично, със засегнатото лице.
Последното е уведомено за датата и часа на съдебното заседание, за характера
на делото. Същият заявил, че знае за глобата, ще я плати в НАП и е съгласен
делото да се гледа в негово отсъствие.
Към настоящия момент във връзка с определението на съда са постъпили
информации от ТД на НАП, офис Благоевград, НБД „Население“ и Търговски
регистър. Според същите сведения няма данни Золотарьов да е заплатил към
1
настоящия момент наложената в Република Австрия финансова санкция в
размер на 350 евро. Същият е с постоянен адрес, съвпадащ с този, посочен в
удостоверението на изпращащата държава. Лицето е управител в посочените
дружества в ТР Х., В.П. ЕООД и т.н.
ПРРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат всички докладвани писмени доказателства.
Нямам искания за събиране на други такива.
С оглед становището на прокуратурата и като допустими и относими съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото: справка от НБД „Население“; справка
за трудови договори; справка от ТР и писмо от НАП, ТД София, офис
Благоевград от 04.02.2025г.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господа съдии, считам, че изпратеното
удостоверение по чл.4, с което се иска изпълнение на решение от несъдебен
орган на Република Австрия, с което на засегнатото лице В.З., съдържа всички
реквизити съгласно изискванията на българския закон. Представен е и превод
2
на български език. Налице са всички предпоставки решението, с което по
отношение на засегнатото лице е наложена финансова санкция за нарушение
на правилата за движение по пътищата, извършено в Република Австрия, са
налице. Следва решението да бъде признато за изпълнение, то е за санкция по-
голям от 70 евро – 350 евро. За това нарушение не се изисква двойната
наказуемост съгласно чл.30, ал.2, т.1 от Закона. Лицето е с постоянно
пребиваване в Република България, по българския закон не е наказателно
неотговорен поради възрастта си, няма настъпила погасителна давност, която
да прави направи неизпълнимо решението. Видно от приложението
производството е било писмено, засегнатото лице е било уведомено за
възможните варианти да обжалва влязлото в сила решение и са налице всички
основния да се постанови изпълнение на това решение.
В този смисъл моля за вашия съдебен акт.
Съдът се оттегля на съвещание.
След проведеното съвещание съдът обяви решението си.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.15
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3