ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Враца , 12.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20211420200685 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. П., редовно призован, явява се лично и с адв. П.С. от
АК-Враца, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Ход на делото.
ПОДС. П.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н. П. П., роден на ***** г. в **********, българин, български гражданин,
1
безработен, основно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл. 274, ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по член 55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. П. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР:Поддържам споразумението. Няма да соча изменение и допълнение,
да се одобри споразумението и да се прекрати наказателното производство .
АДВ. С.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
2
Днес 12.07.2021 г. между страните по делото прокурор Стела Василева при
ВрРП, адв. П.С. от АК-Враца и подс. Н. П.П. се сключи настоящото споразумение за
пекратяване на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. П. се признава за виновен, в това че на 03.05.2021г.
около 15,40 ч. в ******* е управлявал МПС лек автомобил марка „Опел“ модел
„Корса“, с рег. *********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,30 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDN 0015, поради което и на основание
чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за
срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години, като на основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото
наказание глоба.
И за виновен в това, че на 03.05.2021 г. около 15,40 ч. в ******* при управление
на лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“ си е служил с табела с рег.******
издадена за друго МПС- л.а. марка „Мазда 323“, собственост на Б.И.Г. от гр.Враца,
поради което и на основание чл.345, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага
наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.23, ал.1 НК му се определя едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца което на основание чл.66, ал.1 НК се
отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
3
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.П. П. се признава за виновен, в това че на 03.05.2021г.
около 15,40 ч. в ******* е управлявал МПС лек автомобил марка „Опел“ модел
„Корса“, с рег. № ВР4532АР с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,30 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDN 0015, поради което и на основание
чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за
срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години, като на основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото
наказание глоба.
И за виновен в това, че на 03.05.2021 г. около 15,40 ч. в ******* при управление
на лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“ си е служил с табела с рег.
№***********, издадена за друго МПС- л.а. марка „Мазда 323“, собственост на
********* от гр.Враца, поради което и на основание чл.345, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1
НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.23, ал.1 НК му се определя едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца което на основание чл.66, ал.1 НК се
отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 685/2021 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
По отношение на приложените веществените доказателства по делото, съдът на
основание чл.383, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.2, б.”а” НК в полза на държавата два броя
регистрационни табели с ****** които са отнети с ПОМ 03/05.2021 г.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
5