№ 135
гр. Бургас, 19.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселка Г. Узунова
Членове:Таня Д. Евтимова
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно частно
гражданско дело № 20212100502214 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.274 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на АТ. Н. М., ЕГН: ********** от гр. Средец, ул. "Т."
№ ** чрез адвокат Георги Янев от БАК против определение № 4088/30.11.2021г.,
постановено от Районен съд – Бургас по гр. д. № 7881/2021г., с което е прекратено
производството по делото.
Частният жалбоподател въвежда оплакване, че определението е неправилно. Според
М. исковата молба е предявена срещу надлежен ответник – Районен съд – Поморие. М.
подчертава, че в изпълнителния лист, който е получил изрично е записано, че кредитор е
Районен съд – Поморие. Жалбоподателят иска от въззивната инстанция да отмени
процесното определение и да върне делото на Районен съд – Бургас за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Като взе предвид твърденията в жалбата и събраните по делото доказателства,
Бургаският Окръжен съд, намира за установено следното:
ФАКТИ:
Производството пред Районен съд – Бургас е образувано по искова молба на АТ. Н.
М. против Районен съд – Поморие. Ищецът иска от съда да приеме за установено, че не
дължи на районния съд сумата от 332 лева, представляваща държавна такса по НОХД №
58/2013г. по описа на ПРС и държавна такса в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен
лист.
С разпореждане № 7950/10.11.2021г. съдът оставя исковата молба без движение и
указва на ищеца да уточни защо предявява иска си срещу този ответник и да представи
доказателство за внесена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на БРС.
С допълнителна молба, ищецът прави уточнение, че ответник по иска е Районен съд
– Поморие, тъй като той е титуляр на вземането и представляващ Министерството на
правосъдието и съответната държава.
С разпореждане № 8356/18.11.2021г. съдът оставя исковата молба без движение и
указва на ищеца да обоснове правния си интерес от предявяване на иск срещу Районен съд –
Поморие за връщане на таксата, дължима държавата.
В изпълнение на указанията, ищецът преповтаря фактите, заявени в исковата молба и
подчертава, че вземането на Районен съд – Поморие е погасено по давност.
1
С определение № 4088/29.11.2021г. Районен съд – Бургас прекратява производството
по делото. За да постанови това определение, съдът приема, че искът е недопустим поради
липса на правен интерес. Съдът посочва, че титуляр на вземанията за държавни такси,
независимо от органа, който е овластен да ги администрира, е държавата, представлявана от
министъра на финансите. Затова и изпълнителният лист е издаден в полза на държавата.
Обстоятелството, че процесната сума се събира от Районен съд – Поморие, не прави
последния носител на спорното вземане.
Въз основа на изложените факти, Бургаският окръжен съд формира следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК от надлежна страна, за
която обжалваното определение представлява неблагоприятен съдебен акт. Поради това,
частната жалба е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Този извод се налага по
следните съображения:
Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на иска, за
наличието на която съдът следи служебно. В конкретния случай, районният съд е
обездвижил исковата молба на М. и е дал конкретни и точни указания да обоснове правия си
интерес от търсената защита. В отговор на това, ищецът е развил съображения, че
държавната такса, чиято дължимост оспорва, представлява вземане на Районен съд –
Поморие и това вземане е погасено по давност. Ищецът не е изпълнил указанията на съда.
Поради това, районният съд правилно е прекратил производството по делото. Правилен и
обоснован е изводът на районния съд, че титуляр на вземанията за държавни такси е
държавата, представлявано от министъра на финансите, а обстоятелството, че Районен съд –
Поморие събира таксата, не променя този извод.
По изложените съображения, частната жалба се явява неоснователна и трябва да се
отхвърли със следващото от това потвърждаване на първоинстанционното определение.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, VІ въззивен граждански състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 4088/30.11.2021г., постановено от Районен съд –
Бургас по гр. д. № 7881/2021г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2