№ 152
гр. Ямбол, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла Р. Д.
при участието на секретаря Й.Г.П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Д. Гражданско дело №
20212330100762 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът – редовно уведомен, не се явява. За него адв. П.С. от АК-гр.Я..
Ответникът - редовно уведомен. За него се явява адв. И.И., редовно
упълномощен.
Адв. С. - Уважаема госпожо Председател моля да се даде ход на
делото.
Адв. И. - Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. – С оглед постановеното от вас определение от 05.01.2022 г., с
което сте приели представените с наша молба писмени доказателства, които
считаме за относими към настоящия спор, нямаме други искания.
Адв. И. – Не възразявам срещу постановеното от съда определение за
1
приемане на конкретните доказателства. Няма да соча нови доказателства.
Нямаме други доказателствени искания. Представям и моля да приемете
допълнение към списъка на разноските към този, който вече сме представили
в предходното съдебно заседание, което е за предоставяне на договор за
правна помощ. Нямам копие за колегата, затова му го предоставям да се
запознае.
Адв. С. – Нямам възражения.
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
Приема допълнение към списък на разноските на ответната страна.
Адв. С. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Адв. И. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Адв. С. – Уважаема госпожо Председател, от името на доверителя ми,
моля да постановите съдебно решение, с което да уважите предявените
искове като основателни и доказани, както и да ни присъдите направените
разноски, за което съм предоставила списък. Поддържам всички искови
претенции, изложени в депозираните по делото писмени бележки.
Адв. И. – Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите
ищцовите претенции като неоснователни. От събраните по делото
2
доказателства, безспорно се установи, че трудовото правоотношение е
законно прекратено, което обосновава неоснователността на ищцовите
искания изцяло. Поддържам представените писмени бележки относно
неоснователността на ищцовата претенция. По отношение на ново
представеното доказателство, а именно удостоверението от НАП е видно, че
заемащия длъжността „***“ е на длъжност с друг код по националния
класификатор на длъжностите и и съответно към датата на прекратяване на
трудовите взаимоотношения, тази длъжност не е била заличена и е била
заемана от друг служител, съответно работодателят не е бил длъжен да
извършва подбор.
Адв. С. – Становището на ответника в тази насока по същество не
кореспондира с новите разпоредби на Националния класификатор, тъй като
подобна длъжност за АД и с код на съответната дейност на ответното
дружество не съществува в ответното дружество и за това са представени
данни.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения едномесечен срок срок
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,15
часа.
Съдия при Районен съд – Я. _______________________
Секретар: _______________________
3