Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. ***, 05.01.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

***СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав в публичното заседание на пети януари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                       

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

 

При секретаря В.С. в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА НАХД № 3124 по описа за 2016 година, на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  и сл. от НПК.

Районна прокуратура – *** с постановление от 15.12.2016г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемия В.П.И., ЕГН********** *** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 12.12.2016 година в град ***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген Голф” с рег. № ЕН 8096 КВ след употреба на наркотични вещества, установено с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005 - престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.

В съдебно заседание обв. И. редовно призован, не се  явява. Представлява се  от  адв. М.С., упълномощен защитник  по БП № 485/2016г. по описа на РП-***. Защитникът му пледира спрямо подзщатният му  да бъде приложен института на чл.78а от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият В.П.И. е роден на ***г***. ЕГН **********. Български гражданин, българин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан.  Живее  в ***

В хода на разследването било установено следното:

Незабавното производство е образувано на 12.12.2016г.на основание чл.356, ал. 3 от НПК срещу *** П.И. за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК. Привлечен в качеството на обвиняем на година за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На 12.12.2016 година в град *** обвиняемият В.П.И. управлявал лек автомобил марка "Фолксваген голф”, рег. № ЕН 80 96 КВ. Около 00:50 часа на същата дата при движение в град ***, в района на *** автомобилът управляван от обвиняемия бил спрян за проверка от полицейски патрул при 02 РУ - град *** в състав –св.***.

Полицейските служители установили самоличността на обвиняемия. При извършената от тях допълнителна проверка тествали обв.И. за наличие на наркотични вещества с тест Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005. Уредът отчел положителен резултат за наличие на четири вида наркотични вещества - канабис и метанфетамин. На обвиняемия И. бил съставен акт за установяване на административно нарушение и му бил издаден талон за медицинско изследване. Обв.И. не се явил в ЦСНМП - приемно отделение към УМБАЛ „***”- град *** и отказал да даде кръв и урина за изследване.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от: показанията на свидетелите *** /л.2-л.З/, *** /л.6 /, акт за установяване на административно нарушение /л.7/, талон за медицинско изследване №0419493 /л.9/, справка за нарушител от региона за обв.И. /л. 11/,  справка за съдимост издадена от Бюро  съдимост при РС-*** /л.13 / и др.

С оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че обвиняемият е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл.343б, ал. 3 от НК, като на на 12.12.2016 година в град ***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген Голф” с рег. № ЕН 8096 КВ след употреба на наркотични вещества, установено с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обв. И. е съзнавал всички обстоятелства от обективната страна на деянието, както и общественоопасния му характер, а именно, че управлява моторно превозно средство след употребата на наркотични вещества. Инкриминираното деяние е такова на просто извършване, не е необходимо настъпването на други общественоопасни последици, извън самото управление на МПС след употреба на наркотични вещества.

Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на  наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и  глоба от  500 до 1500лв. С оглед обстоятелството, че обв. В.И. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК, от престъплението няма нанесени имуществени вреди, съдът намери, че е налице основание за прилагане на чл.78а от НК, като обв.В.И.  следва  да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „Глоба”. При определяне на размера на административното наказание съдът отчете като смекчаващо обстоятелство –  доброто процесуално поведение и признаването на вината, съдът приема за смекчаващо отговорността обстоятелства, както и  младата възраст на В.И.. Като отегчаващо обстоятелство отчете завишеният ръст на този вид престъпление в региона и страната. При това положение, при превес на смекчаващи обстоятелства, съдът намери, че на основание чл.78а от НК във вр. с чл.343б, ал.3, пр.1 от НК, следва  освободи обв. В.И. от наказателна отговорност и му наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева, който е минималният размер на предвиденото от закона административно наказание, както и наказание по чл.343г от НК, във вр. с чл.78а, ал.4 от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец. 

Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита обвиняемият към спазване на установения правен ред и същите ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

Предвид гореизложеното, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия В.П.И., ЕГН********** *** за  ВИНОВЕН  за това, че на 12.12.2016 година в град ***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген Голф” с рег. № ЕН 8096 КВ след употреба на наркотични вещества, установено с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005 -  престъпление по чл. 343б ал.3 от НК,  поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 78а ал.4, вр. чл. 343г от НК, ЛИШАВА   обвиняемия В.П.И., ЕГН********** от право да управлява МПС за срок от 1/един/ месец.

      На основание чл. 53 ал.1 от НК  ОТМЕМА  в полза на държавата веществено доказателство по НАХД № 3124/2016г. по описа на РС ***  /бързо производство № Б-485/2016г. на  РП-***/ - Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005, приложен към кориците на делото и постановява  неговото унищожаване.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. ***, 05.01.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

***СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав в публичното заседание на пети януари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                       

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

 

При секретаря В.С. в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЯКИМОВА НАХД № 3124 по описа за 2016 година, на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 375  и сл. от НПК.

Районна прокуратура – *** с постановление от 15.12.2016г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемия В.П.И., ЕГН********** *** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 12.12.2016 година в град ***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген Голф” с рег. № ЕН 8096 КВ след употреба на наркотични вещества, установено с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005 - престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.

В съдебно заседание обв. И. редовно призован, не се  явява. Представлява се  от  адв. М.С., упълномощен защитник  по БП № 485/2016г. по описа на РП-***. Защитникът му пледира спрямо подзщатният му  да бъде приложен института на чл.78а от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият В.П.И. е роден на ***г***. ЕГН **********. Български гражданин, българин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан.  Живее  в ***

В хода на разследването било установено следното:

Незабавното производство е образувано на 12.12.2016г.на основание чл.356, ал. 3 от НПК срещу *** П.И. за престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК. Привлечен в качеството на обвиняем на година за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На 12.12.2016 година в град *** обвиняемият В.П.И. управлявал лек автомобил марка "Фолксваген голф”, рег. № ЕН 80 96 КВ. Около 00:50 часа на същата дата при движение в град ***, в района на *** автомобилът управляван от обвиняемия бил спрян за проверка от полицейски патрул при 02 РУ - град *** в състав –св.***.

Полицейските служители установили самоличността на обвиняемия. При извършената от тях допълнителна проверка тествали обв.И. за наличие на наркотични вещества с тест Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005. Уредът отчел положителен резултат за наличие на четири вида наркотични вещества - канабис и метанфетамин. На обвиняемия И. бил съставен акт за установяване на административно нарушение и му бил издаден талон за медицинско изследване. Обв.И. не се явил в ЦСНМП - приемно отделение към УМБАЛ „***”- град *** и отказал да даде кръв и урина за изследване.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от: показанията на свидетелите *** /л.2-л.З/, *** /л.6 /, акт за установяване на административно нарушение /л.7/, талон за медицинско изследване №0419493 /л.9/, справка за нарушител от региона за обв.И. /л. 11/,  справка за съдимост издадена от Бюро  съдимост при РС-*** /л.13 / и др.

С оглед събраните безспорни и непротиворечиви доказателства е видно, че обвиняемият е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл.343б, ал. 3 от НК, като на на 12.12.2016 година в град ***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген Голф” с рег. № ЕН 8096 КВ след употреба на наркотични вещества, установено с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обв. И. е съзнавал всички обстоятелства от обективната страна на деянието, както и общественоопасния му характер, а именно, че управлява моторно превозно средство след употребата на наркотични вещества. Инкриминираното деяние е такова на просто извършване, не е необходимо настъпването на други общественоопасни последици, извън самото управление на МПС след употреба на наркотични вещества.

Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на  наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и  глоба от  500 до 1500лв. С оглед обстоятелството, че обв. В.И. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК, от престъплението няма нанесени имуществени вреди, съдът намери, че е налице основание за прилагане на чл.78а от НК, като обв.В.И.  следва  да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „Глоба”. При определяне на размера на административното наказание съдът отчете като смекчаващо обстоятелство –  доброто процесуално поведение и признаването на вината, съдът приема за смекчаващо отговорността обстоятелства, както и  младата възраст на В.И.. Като отегчаващо обстоятелство отчете завишеният ръст на този вид престъпление в региона и страната. При това положение, при превес на смекчаващи обстоятелства, съдът намери, че на основание чл.78а от НК във вр. с чл.343б, ал.3, пр.1 от НК, следва  освободи обв. В.И. от наказателна отговорност и му наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева, който е минималният размер на предвиденото от закона административно наказание, както и наказание по чл.343г от НК, във вр. с чл.78а, ал.4 от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец. 

Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита обвиняемият към спазване на установения правен ред и същите ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

Предвид гореизложеното, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия В.П.И., ЕГН********** *** за  ВИНОВЕН  за това, че на 12.12.2016 година в град ***, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фолксваген Голф” с рег. № ЕН 8096 КВ след употреба на наркотични вещества, установено с Дрегер „Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005 -  престъпление по чл. 343б ал.3 от НК,  поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 78а ал.4, вр. чл. 343г от НК, ЛИШАВА   обвиняемия В.П.И., ЕГН********** от право да управлява МПС за срок от 1/един/ месец.

      На основание чл. 53 ал.1 от НК  ОТМЕМА  в полза на държавата веществено доказателство по НАХД № 3124/2016г. по описа на РС ***  /бързо производство № Б-485/2016г. на  РП-***/ - Дръг тест 5000“ с фабричен № ARHJ – 0005, приложен към кориците на делото и постановява  неговото унищожаване.

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: