МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 47/11.08.2020 ГОД. ПО АНД № 143/2020 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл. 375
и сл. от
НПК.
Р.п.Р.Т.о.– К.
е внесла материалите по Бързо производство
№ 290ЗМ – 227/2020 г. по
описа на РУ на МВР гр.Кубрат срещу С.А.Х. *** за това, че на 28.06.2020 г. в с. Севар, обл. Разград, по ул.
„Камчия“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Корса“, рама
№ VSX000093P4099456,
което не е регистрирано по надлежния ред: – по реда на
чл. 140, ал.1, изр.1 от ЗДвП – „По пътища
отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които за регистрирани
и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените
за това места...“; – по реда на
Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
Внесено е
и постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя С.А.Х. с налагане на административно наказание за извършеното
от него престъпление
по чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от
НК, предвид наличието на основанията на чл. 78а,
ал. 1 от
НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Разград, ТО–Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното постановление
като пледира за постановяване на решение, с което
признае виновността на нарушителя в извършване на инкриминираното
деяние и предвид наличието на предпоставките
за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го
освободи от наказателна отговорност и да му наложи
административно наказание глоба, ориентирано около минималния размер.
Нарушителят
С.А.Х. на досъдебното производство се признава виновен в извършване на престъплението,
за което е привлечен под наказателна отговорност. В съдебно заседание
при редовност в призоваването, не се явява и не
се представлява.
Съдът,
след преценка на събраните по
делото доказателства и на доказателствата намиращи се по
Бързо производство № 290ЗМ
– 227/2020 г. по
описа на Районно управление ***, приема за установено
следното:
Нарушителят
С.А.Х. е 20–годишен, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен.
Видно от приложените на
БП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за нарушител
подс.С.А.Х. е неправоспособен водач на МПС.
На 28.06.2020 г., около 17:00 ч.
в дежурната част на РУ Кубрат е получен сигнал, че в населено място
Севар, обл. Разград, лек автомобил, син на цвят
в нарушение на разпоредбите на ЗДвП, се движел
по улиците на селото и извършвал
„дрифтове“.
На място е изпратен екип на РУ Кубрат
в състав св. А.и Д..
Около
17:20 ч.
в с. Севар,
на кръстовището образувано между улиците „Камчия“
и „Хан Омуртаг“, свидетелите А.и Д. зрително възприели
лек автомобил марка „Опел“,
модел „Корса“,
син на цвят.
Колата били
без поставени регистрационни табели и се придвижвала
по уличната мрежа на населеното
място. Служителите на РУ последвали автомобила
и го спрели до частен имот в населеното
място. При първоначалната проверка
полицейските служители установили, че лекият автомобил
се управлява от подс. С.А.Х.. При справка
в информационните фондове на МВР, свидетелите констатирали, че управляваното от подсъдимият моторно превозно средство, не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно изискванията на чл.140, ал.1 и Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
В хода на проведеното
разследване, видно от приложените към делото справка
изготвена по данни от АИС „КАТ“
– МВР, лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, рама
№ VSX000093P4099456 е с прекратена регистрация от дата 09.03.2020
г.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава, от показанията на свидетелите: А. А./л. 19-20/, К.Д.
/л.21-22/, протокол за разпит на обвиняем
/л.15/, писмените доказателства
и доказателствени средства:
протокол за оглед на местопроизшествие
и фотоалбум /л.2-6/, справка
нарушител /л.27/, справка от АИС „КАТ" МВР относно прекратена регистрация на МПС /л.29/, ксерокопие на АУАН, серия GA № 197632 и АУАН
№ 197631 /л.25-26/, справка съдимост
/л.17/, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние /л.18/, други.
По доказателствата: Възприетата от съда фактическа
обстановка се доказва по непротиворечив
начин
от събраните по делото и преценени
по реда на
чл. 378, ал.
2 от НПК, писмени доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите
А.
А.(л. 19-20) и
К.Д. (л.21-22), протокол за оглед на
местопроизшествие и фотоалбум
справка нарушител, справка от АИС „КАТ“
МВР относно прекратена регистрация на МПС /, ксерокопие на АУАН серия GA № 197632 и АУАН № 197631, справка
съдимост, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите, дадени на ДП
и обясненията на подсъдимия. Същите са логични и безпротиворечиви
и съответстват на останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят С.А.Х. е осъществил състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият С.А.Х. е
осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на
посочената дата в обвинението 28.06.2020 г. е управлявал моторно превозно
средство лек автомобил „Опел Корса“, рама № VSX000093P4099456, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от
Закона за движение по пътищата по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, а
съгласно ал. 2 условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра
на отбраната. Това е редът на Наредба № I-45/24.03.2000 г. на МВР за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС. Съгласно чл. 2 Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните
работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти. Съгласно чл. 143, ал. 1 от Закона за движението по
пътищата пътно превозно средство се регистрира на името на неговия собственик
по поставения от производителя идентификационен номер на превозното средство.
При промяна в собствеността новият собственик следва да регистрира превозното
средство в двумесечен срок. Така съгласно чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, ако не стори
това в указания срок, служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна
система, се прекратява регистрацията на регистрираното пътно превозно средство
на собственик. Видно от нормата на чл. 18, ал. 2 от цитираната наредба,
полицейските органи в този случай ( чл.18б, ал. 1, т. 10) не са длъжни да
уведомяват собственика за служебното прекратяване на регистрацията на
превозното средство. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил
задължението да го регистрира по надлежния ред в законовия срок, поради което
автомобилът е бил с прекратена регистрация.
От субективна страна, подсъдимият
е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, знаел е, че автомобилът не е регистриран, че поради
това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за
обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до
спирането от полицейските служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице
условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен,
към датата на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер,
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ
от НК, с деянието не са причинени
имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
С.А.Х. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му
наложи предвиденото административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на
наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало, признание за виновност, материално и семейно положение, поради което
наложи наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.
Председател: /П/ Ал. Великова