Решение по дело №221/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 99
Дата: 23 март 2020 г. (в сила от 19 май 2020 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20201630200221
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

№ 99 / 23.3.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Гр.МОНТАНА, 23.03.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана..…….……...четвърти наказателен състав в публично заседание на 21 февруари..........…….……………………………….

през две хиляди и двадесета година.....................……………………в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

                                                    

при секретаря Н.Александрова.....................................……..………………и в присъствието на прокурора....…………....................……….....……....…..като разгледа докладваното от съдията Николова…………....……....…...АН дело 221  по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното..............:

 

           Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

 

 С Наказателно постановление № 19-0996-004314/ 28.01.2020г. на Началник РУ към ОД на МВР-Монтана на И.П.Л. xxx, е наложено административно наказание глоба в размер на 400.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 месеца на основание чл.175  ал.3 пр.1 от ЗДвП и на основание Наредба Із са отнети 10 контролни точки.

          Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал И.П.Л., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да се отмени атакуваното наказателно постановление. В съдебно заседание пълномощникът му подържа жалбата  и доразвива доводите изложени в нея.

         Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

          Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

            Жалбата е допустима: подадена е в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.

     С процесното наказателно постановление на жалбоподателят И.П.Л. е наложено визираното по-горе административно наказание затова, че на 26.09.2019 г. около 09:45 часа в гр.Монтана на ул. xxxx   пред фирма „Автоплац 2013” управлява колесен трактор „ЖЦБ 3 ЦХ” с рег. №  XXXX  , собственост на А. Д. Н. от гр. К. и след извършената справка с ОДЧ при РУ Монтана се установило, че на 13.12.2016г. слежебно е прекратена регистрацията на МПС-то поради липсваща сключена застраховка „ГО”. НП се е издало на основание постановление за прекратяване на досъдебно производство от 03.01.2020г. на Районна прокуратура - Монтана по материалите по досъдебно производство № 1095/2019Г. по описа на РУ-Монтана, преписка № 2256/2019г. на Районна прокуратура - Монтана, изпратено на АНО за реализиране на административнонаказателна отговорност спрямо лицето И.П.Л., с ЕГН xxxxxxxxxx, за извършено нарушение по чл.140 ал. 1 от ЗДвП.

         Съдът след като съобрази събраните по делото писмени и гласни доказателства намира, че НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. Мотивите на съда са следните:

   В конкретния случай жалбоподателят не е управлявал моторно превозно средство, в случая колесен трактор, което не е регистрирано по надлежния ред.

 Безспорно се доказа в настоящето производство, че АУАН е съставен на жалбоподателя тенденциозно, респективно същият ден на 26.09. 2019г., в 09.45 часа на жалбоподателят са съставени няколко акта, като са му издадени и няколко наказателни постановления -арг. писмени доказателства лист 10-12 от делото, 14-16 от делото- влезли в сила съдебни решения с които са отменени наложените на жалбоподателя Л. с наказателни постановления наказания.

Въпросният колесен трактор /багер/ е със счупена скоростна кутия и износени фрекциони /съединител/, поради което не може да се движи. Когато свидетелите П. и Г. са спрели с патрулния автомобил пред автоморгата, /мястото, където е извършено нарушението/, жалбоподателят показвал на един купувач - св. Т. С. Г., как работи хидравликата на машината. Бил включил двигателя и с кофата дърпал нагоре-надолу една кола, която закачили за нея, за да види свидетеля, че хидравликата на багера работи добре. Колесният трактор не се е движел. Обстоятелство, което се потвърждава от свидетелите И. Т. и Т. Г., както и от събраните по делото писмени доказателства. Техните показания напълно съответстват на показанията на  актосъставителя Х.П. и свидетеля К.Г., че при проверката за багера е имало закачен друг лек автомобил, който е бил повдиган нагоре/надолу с кофата на багера.

На следващо място по делото се установява още, арг. лист 19-21 от делото, че образуваното досъдебното производство срещу жалбоподателя е било прекратено от прокурора поради липса на умисъл. Жалбоподателят, не е могъл и не е бил длъжен да знае, че този трактор е с прекратена регистрация. Той е работник в автоморгата, на свидетеля М.. Нещо повече, в производството се доказа, че колесният трактор/багер/ е имал peгистрационни номера.

         От разпита на свидетелите Т. С. Г. и И. Т. М., както и от представеното по делото писмено доказателство, арг. лист 6 от делото, заверено копие на скица на поземлен имот, безспорно се установява,  че нарушението не е извършено на ул. „ xxxx  ”, както е приел наказващият орган в атакуваното НП. Същото е констатирано в частен имот, представляващ автоморга. Това не е път, отворен за обществено движение, нито общинска улица. В този имот се разглобяват и продават автомобили.

        Мотивиран от гореизложеното съдът намира, че в случая не е извършено административно нарушение, нито от обективна, нито от субективна страна. Административно наказаното лице И.П.Л. не е управлявал въпросния трактор по време на проверката. Липсва управление по смисъла на ЗДвП.

        Жалбата е основателна и издаденото наказателно постановление, следва да се отмени изцяло, като незаконосъобразно, на процесуално основание и липса на извършено административно нарушение.

        Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд- Монтана

    

 

Р  Е  Ш  И  :

 

        ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 19-0996-004314/ 28.01.2020г. на Началник РУ към ОД на МВР-Монтана, с което на И.П.Л. xxx, е наложено административно наказание глоба в размер на 400.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 месеца на основание чл.175  ал.3 пр.1 от ЗДвП и на основание Наредба Із са отнети 10 контролни точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

        РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред АС - Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

 

 

 

                                                         

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: