Споразумение по дело №155/2024 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 18
Дата: 4 юни 2024 г. (в сила от 4 юни 2024 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20241730200155
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 май 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Радомир, 04.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241730200155 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-П., ТО-Р., редовно уведомена, изпраща представител прокурор М..
Подсъдимият К. Х. Ц., редовно призован се явява лично и с адвокати А. А. Х. и
К. Х. Х. от САК, с пълномощни по Досъдебното производство.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1
от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия
правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК.
1
Образувано е от внесено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, сключено между прокурор В. М. от една страна и от адвокати А. А. Х. и К. Х.
Х. от САК, в качеството им на защитници на подс.К. Х. Ц.- от друга.
Прокурорът: Договори ли сме параметри на споразумение. Представили сме
постигнато споразумение между Районна прокуратура- П., ТО- Р. и адвокат- защитника на
подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното
производство да бъде прекратено. Нямам предложения за промяна на клаузи в
споразумението.
Адв.Х.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложение
за промяна в споразумението.
Адв.Х.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Имам предложения
за промяна в споразумението. Имам предложение за промяна в споразумението, като бъде
уточнено името на провоимащото лице, на което да се върне автомобила, а именно, Ц. Б. Б.,
ЕГН:**********. Г-н Съдия, моля да бъде освободена внесената гаранция по мярката за
неотклонение.
Прокурорът: Съгласна съм да се допълни името на лицето.
Подсъдимият Ц.: Съгласен съм със споразумението. Съгласен съм да се допълни
името на лицето.
Адв.Х.: Съгласна съм да се допълни името на лицето.
С оглед изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия К. Х. Ц..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
К. Х. Ц., ЕГН:**********, роден на 05.08.2001 г. в гр.С, с адрес: гр.С., жк.“М..“,
бл.., вх.., ет.., ап.., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като крупие в „М. М.“ ЕООД гр.С.,
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на досъдебно производство № 2/2024 г., по описа на ГПУ -
Олтоманци, пр. № 25/2024 г. по описа на РП - П, ТО - Р,
Днес, 04.06.2024 г., между В. М. - прокурор при РП - П., ТО - Р. и адвокати А. А. Х.
и К. Х. Х. от САК, в качеството им на защитници на обвиняемия К. Х. Ц., с
ЕГН:**********, на основание чл.381, ал.1 НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
1. Подсъдимият К. Х. Ц., с ЕГН:**********, роден на 05.08.2001 г. в гр.С., с адрес: гр.С.,
ж.к.„М. .“, бл.., вх.., ет., ап.. се признава за ВИНОВЕН в това, че:
на 02.01.2024 г. в района на с.Извор, преди гр.Земен, обл.Перник, на около 25 000
/двадесет и пет хиляди/ метра източно от 425 Гранична пирамида и около 24 000 /двадесет и
четири хиляди/ метра югоизточно от 424 Гранична пирамида, обозначаващи границата на
Република България с Република Сърбия, противозаконно - в нарушение на чл.6, ал.1 от
Закона за автомобилните превози и на пap.1, т.3 от ДР на Закон за автомобилните
превози, превозвал пътници в МПС, без същото да е специално конструирано и оборудвано
за целта е подпомогнал чужденци - 4 /четири/ лица, граждани на Кралство Мароко, а
именно:
1. Мохамад Моид /MOHAMAD MOID/, роден на 22.10.2002 г. в Кралство Мароко,
гражданин на Кралство Мароко, ЛНЧ № **********;
2. Айман Муакат /AYMAN MUAKAT/, роден на 18.05.2001 г. в Кралство Мароко,
гражданин на Кралство Мароко, ЛНЧ № **********;
3. Амин Мохамад /AMIN MOHAMAD/ роден на 02.02.1987 г. в Кралство Мароко,
гражданин на Кралство Мароко, ЛНЧ № **********;
4. Мохамад Скикди /MOHAMAD SKIKDI/, роден на 28.04.1993 г. в Кралство Мароко,
гражданин на Кралство Мароко, ЛНЧ № **********
да преминават през страната в нарушение на закона, на чл.30, т.6 от ЗУБ, тъй като
превозваните чужденци не могат да пребивават в граничната зона на Република България,
поради липса на надлежно разрешение и на параграф 1, т.3б от ДР на Закона за чужденците
в Република България, тъй като превозваните чужденци са граждани на трета държава и са
се намирали на територията на Република България, в нарушение на условията на престой и
пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство -
лек автомобил марка „БМВ“ модел „X 3“, с peг. № СВ ХВ, управляван от него, като е
извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5,
вр. ал.1 НК.
Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
2. Страните се съгласяват на подсъдимия К. Х. Ц., с ЕГН:********** да бъде наложено
наказание при условията на чл.55 НК.
Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание,
3
както следва:
На основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК да се отложи за срок от 3 (ТРИ) години.
На основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с чл.55, ал.2 НК, на подсъдимия да се наложи
наказание ГЛОБА в размер 2500 (ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН) лева.
3. Имуществени вреди от престъплението - няма.
Веществени доказателства - 1 бр. лек автомобил марка „Б.“ модел „.“, с peг. № СВ
. ХВ, следва да бъде върнат на правоимащото лице- Ц. Б. Б., ЕГН:**********.
4. Разноски по делото – 283.92 лева, които следва да се присъдят в тежест на подсъдимия
и да се изплатят по сметка на РДГП - Д..


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:



ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/В.М./ /адв.Ал.Х./ /адв.К.Х./ /К.Ц./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.Х.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото. Същото не противоречи на морала и закона.
Адв.Х.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото. Същото не противоречи на морала и закона.
Подсъдимият К. Ц.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото
следва да бъде одобрено.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по-
горе.
4
Освобождава внесената гаранция в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело № 155 по описа на РдРС за
2024 г.
Определението в частта за одобреното споразумение е окончателно, а в
останалата част подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд– Перник в седемдневен
срок, смятано от днес.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:



ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13.55 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
5