Определение по дело №333/2023 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 557
Дата: 15 декември 2023 г.
Съдия: Любомир Иванов Генов
Дело: 20237100700333
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ №......

                                  гр. Добрич, 15.12.2023 г.

 

 

       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, четвърти състав, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ

 

като разгледа административно дело №333 по описа на ДАС за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството по делото е образувано по жалба на В.С.К. с ЕГН ********** *** срещу Решение №40/27.03.2023 г. на изпълнителния директор на „БЪЛГАРСКИ ВИК ХОЛДИНГ“ЕАД за избор на членове на Съвета на директорите на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“АД – гр. Добрич.

       На 17.11.2023 г. е получена молба от С.Т.П.за встъпване като страна в образуваното съдебно производство, тъй като оспореното решение пряко го засяга като участник в проведения конкурс, който впоследствие е бил избран за член на Съвета на директорите на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“АД – гр. Добрич. На същата дата преписи от молбата са били изпратени на другите страни с право на становище в тридневен срок от получаването им.

       В дадения му срок жалбоподателят В.С.К. е заявил, че предоставя на съда преценката относно конституирането на С.Т.П.като страна в процеса. Ако молбата за встъпване бъде уважена, настоява за служебно конституиране като заинтересовани страни и на всички останали кандидати, които са били избрани за членове на Съвета на директорите на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“АД – гр. Добрич.

      Постъпило е становище и от изпълнителния директор на „БЪЛГАРСКИ ВИК ХОЛДИНГ“ЕАД, с което не възразява да бъде допуснато участието на В.С.К., доколкото постановеното съдебно решение ще засегне негови права и законни интереси и затова той се явява заинтересована страна по делото.

      Съдът намира, че доколкото С.Т.П.е участник в оспорената процедура и впоследствие е избран за член на Съвета на директорите на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“АД – гр. Добрич, за него обжалваният акт е благоприятен и поради това същият  разполага с правен интерес от встъпването, като следва да бъде конституиран като заинтересована страна по делото. Като заинтересовани страни по делото трябва да бъдат конституирани и останалите кандидати, които са били избрани за членове на Съвета на директорите на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“АД – гр. Добрич – Мария Каменова Тодорова, Саркис Харутюн Караджиян, Тодор Илиев Гикински и Юлиян Христов Иванов. Посочените страни следва да бъдат призовани за следващото съдебно заседание с преписи от жалбата и посочване на обстоятелството, че до датата на следващото съдебно заседание същите имат възможност да представят писмени отговори и да посочат доказателства.         

       Водим от горното и на основание на чл.182 и чл.153 от АПК, Добричкият административен съд

     

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

     КОНСТИТУИРА като заинтересовани страни по административно дело №333/2023 г. по описа на ДАС избраните за членове на Съвета на директорите на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“АД – гр. Добрич - С.Т.П.с ЕГН ********** ***, Мария Каменова Тодорова с ЕГН **********, Саркис Харутюн Караджиян с ЕГН **********, Тодор Илиев Гикински с ЕГН ********** и Юлиян Христов Иванов с ЕГН **********.

    ДА СЕ ИЗВЪРШАТ служебни справки за постоянните и настоящи адреси на Мария Каменова Тодорова, Саркис Харутюн Караджиян, Тодор Илиев Гикински и Юлиян Христов Иванов, като същите се призоват за датата на следващото съдебно заседание на тези адреси с преписи от жалбата и посочване на обстоятелството, че до датата на следващото съдебно заседание същите имат възможност да представят писмени отговори и да посочат доказателства. С.Т.П.да се призове за датата на следващото съдебно заседание чрез упълномощения процесуален представител с препис от жалбата и посочване на обстоятелството, че до датата на следващото съдебно заседание има възможност да представи писмен отговор и да посочи доказателства.        

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните по реда на чл.138 от АПК.

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.          

 

 

                  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: