ПРОТОКОЛ
№ 324
гр. Русе, 03.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Боян П. Войков
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Административно
наказателно дело № 20244520201222 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Обв. Д. Х. С. – редовно призован се явява лично и с адв. С. М., назначен за
служебен защитник от досъдебното производство.
Районна прокуратура - Русе – редовно призовани, явява се прокурор К. И.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. Д. Х. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и съобрази, че не са
налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
Д. Х. С. – 58г., ЕГН **********, български гражданин, основно образование,
женен, неосъждан.
На основание чл. 272, ал. 4 НПК съдът извърши проверка връчен ли е препис от
постановлението на обвиняемия.
Обв. Д. Х. С.: Получил съм препис от постановлението на Районна прокуратура
- Русе преди повече от седем дни.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар и те заявиха,
че нямат такива.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, със защитника на обв. Д. С. сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото,
което сме изготвили и Ви представям на Вашето внимание за неговото разглеждане.
Адв. М.: Представяме проект, с което сме предвидили параметри за налагана на
наказание на обвиняемото лице и ще помоля да преминем по реда на Глава 29 от
НПК.
Обв. Д. Х. С.: Желая да сключа споразумение.
Съдът като взе предвид становището на страните и така постигнатото
споразумение между Районна прокуратура - Русе и защитника на обв. Д. Х. С..
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОМЕНЯ хода на съдебното следствие, като същото следва да продължи по
реда на Глава ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, постигнато между
Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия Д. Х. С. – адв. С. М..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. М. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Обв. Д. Х. С.– Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. Д. Х. С.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381, ал.5 НПК,
страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 НПК:
Обвиняемият Д. Х. С., ЕГН **********, роден на ***г. в ***, български
гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан (реабилитиран), с
адрес: ***, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна
състава на следното престъпление:
На 14.11.2023г. в гр.Глоджево, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил „Фолксваген Голф“, с номер на рама № ***, което не е регистрирано
по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 ЗДвП: „По пътищата, отворени за
2
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места“ и чл.140, ал.2, изр.1 ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра
на отбраната – Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране
от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства.
– Престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл.375а, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381, ал.5, т.2 НПК вр. чл.78а НК:
На основание чл.375а, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381, ал.5, т.2 НПК вр. чл.78а НК,
обвиняемия Д. Х. С. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя
административно наказание при условията на чл.375а, ал.2 НК – „ГЛОБА” в размер на
600 /шестстотин/ лева.
ІІІ. По чл.375а, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381, ал.5, т.6 НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Разноски по делото не са направени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
административно наказателната отговорност на обвиняемия Д. Х. С. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от съда, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .................................
(К. И.)
ЗАЩИТНИК: .................................
(адв. С. М.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: .......................................
(Д. Х. С.)
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
защитника на обвиняемия Д. Х. С. – адв. С. М. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от
НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. М. в качеството му на
защитник на обвиняемия Д. Х. С. и Районна прокуратура - Русе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
АНД № 1222 по описа на Районен съд - Русе за 2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4