№ 1040
гр. Пазарджик, 05.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200494 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „КАНЛУКС 1“ ООД, редовно призовано-
не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.А. Т.,
редовно призована. От същата е постъпило писмено становище, с което
заявява, че не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Поддържа изцяло депозираната жалба. Моли да бъде приета като писмено
доказателство по делото административнонаказателната преписка. Заявява, че
няма да сочи нови доказателства и да прави доказателствени искания. Излага
доводи по съществото на спора. Моли жалбата да бъде уважена, а ЕФ-
отменен. Претендира разноски по делото.
За териториалната структура ОД НА МВР – ПАЗАРДЖИК, редовно
призовани- не се изпращат представител. Постъпило е писмено становище от
ОДМВР- Пазарджик, депозирано чрез от юрк.К. П., с което не възразява да
бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Завява, че няма да прави
доказателствени искания и да сочи нови доказателства. Изразява становище
да се приемат събраните до този момент доказателства. По съществото на
спора твърди, че издаденият ЕФ е правилен и законосъобразен и съставен в
съответствие с изискванията на чл.27 от ЗАНН. Моли жалбата да бъде
оставена без уважение, а ЕФ- потвърден. Претендира юрисконсултско
възнаграждение и прави възражение за прекомерност на разноските на
жалбоподателя.
1
РП – Пазарджик, уведомени- не изпращат представител.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на протоколно
определение от предходното съдебно заседание писмо от ОДМВР –
Пазарджик, Сектор ПП, към което е приложен и снимков материал във връзка
с обжалвания ЕФ.
Съдът намира, че съдържащата се в писмото информация и
приложенията към него е относима към предмета на делото, поради което
същите следва да се приемат като писмени доказателства по делото. По
същите съображения като доказателства следва да се приемат и материалите
към АНП.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи, както и писмо от
ОДМВР – Пазарджик, Сектор ПП, ведно с приложените към него снимки,
свързани с процесното нарушение.
СЪДЪТ намира, че с оглед правилното решаване на делото от ОДМВР-
Пазарджик, Сектор ПП, следва да бъде изискан протокол за използване на
АТСС “MULTA RADAR” с № 00209D32F68B на дата 26.09.2022г.,
позициониран на АМ Тракия, км.86+400, пред бензиностанция „ОМВ“, в
посока от гр.Пловдив към гр.София, с което е било заснето нарушението,
предмет на обжалвания ЕФ Серия Г № 0051289, издаден от ОДМВР -
Пазарджик.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Сектор ПП при ОДМВР – Пазарджик в
горния смисъл.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.10.2023г. от 14:15 часа, за която
дата и час да се призоват жалбоподателят, пълномощникът и териториалната
структура ОДМВР Пазарджик. Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3