Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Русе,
10.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
седми граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести юни,
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ДИМИТРОВА
при участието на секретаря
ДАРИНА ИЛИЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2103 по описа за
2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът „Топлофикация Русе” АД, представлявано от Изп.
директор Севдалин Желев, чрез юрисконсулта Борис Станчев, е предявил против
ответницата Г.Б.М., ЕГН **********,***ителни искове с правно основание чл. 422
от ГПК - Да бъде установено, че ответницата му дължи: 1/ сумата150,69 лв. –
главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия по 6 бр.
фактури, за периода 25.04.2018 г. – 23.11.2018 г., за имот в гр. Русе, ***, вх.
Д, ет. 7, с абонатен № 03001531170, както и 2/ сумата 3,36 лв. – лихва за
забава върху главницата от падежа на всяка фактура, който е 45 дни след периода
на доставка, до 31.01.2019 г., ведно със законната лихва от предявяване на
Заявлението по чл.410 от ГПК – 01.02.2019 г., до окончателното изплащане на
сумите. Претендират се разноските по настоящото дело и по заповедното производство и юрисконсултското възнаграждение.
В законоустановения едномесечен срок ответницата, редовно
призована, не е подала отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото
заседание по делото и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие.
Предявените искове са с правно основание чл. 422 от ГПК, за установяване на вземания, за което е издадена заповед за изпълнение, а
материалноправното основание на иска за заплащане на цената на доставена
топлинна енергия е по чл. 153 от Закона за енергетиката. Претенцията за
мораторна лихва е с правно основание чл. 86 от ЗЗД.
В съдебно
заседание ищецът моли да се уважи предявения иск съобразно представените
писмени доказателства и заключението на вещото лице, да се постанови
неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото.
Съдът като взе
предвид, че ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба, не
се явява в първото заседание по делото и не е направила искане за разглеждане
на делото в нейно отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238,
ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието
на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло. От представените
писмени доказателства по делото: фактура № **********/08.06.2018 г.; фактура №
**********/08.07.2018 г.; фактура № **********/08.08.2018 г.;фактура №
**********/ 08.10.2018 г.;фактура № **********/08.11.2018 г.;фактура №
**********/08.12.2018 г.;Решение № ОУ-05 ОТ 16.07.2012 г. на ДКЕВР с извлечение
от приложението; Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди
на потребители от системата на „ТОПЛОФИКАЦИЯ
РУСЕ” ЕАД; Извлечение от сметка по партида № 03-00-15-3-1170 от 01.2019
г.; Изравнителна справка, за периода 25.10.2017 г. – 24.04.2018 г., за абонатен
номер03001531170; Договор №
380/14.12.1994 г.; Договор № 40/18.10.2001 г; Протокол от 28.08.2001 г., Договор №
Д-197/24.10.2017 г., списък на живущите в бл. „Плевен”,
както и от приетата по делото съдебно-техническа
експертиза по задачите на ищеца и приложеното
ч.гр.д. №
633/2019 г. по описа на РРС, II гр. с-в., се установява, че ответника дължи на ищеца сумата от
150,69 лв. – главница, представляваща
продажна цена за потребена топлинна енергия по 6 бр. фактури, за периода
25.04.2018 г. – 23.11.2018 г., за имот в гр. Русе, ***, вх. Д, ет. 7, с
абонатен № 03001531170, както и сумата 3,36 лв. – лихва за забава върху
главницата от падежа на всяка фактура, който е 45 дни след периода на доставка,
до 31.01.2019 г., ведно със законната лихва от предявяване на Заявлението по
чл.410 от ГПК – 01.02.2019 г., до окончателното изплащане на сумите.
Съдът
намира, че исковете са основателни, доказани и следва да се уважат, с оглед на
събраните доказателства.
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК
ответникът следва да заплати направените по настоящото дело разноски на ищеца в
размер на 75 лв. държавна такса, 100 лв. юрисконсулстско възнаграждение и 150
лв. възнаграждение за вещо лице, общо 325 лв., както и разноските по заповедното производство, в размер на 27,00 лв.
държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, общо 77 лв.
Мотивиран
така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ”АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ Изток”, представлявано от
инж. Севдалин Желев Желев - изпълнителен директор, че Г.Б.М., ЕГН **********,*** ДЪЛЖИ на ищеца, на основание чл.
422 от ГПК, следнитесуми:
1/ сумата 150,69 лв. – главница, представляваща
продажна цена за потребена топлинна енергия по 6 бр. фактури, запериода
25.04.2018 г. – 23.11.2018 г., за имот в гр. Русе, ***, вх. Д, ет. 7, с
абонатен № 03001531170, на основание чл. 153 от Закона за енергетиката.
2/ сумата 3,36 лв. – лихва за забава върху
главницата от падежа на всяка фактура, който е 45 дни след периода на доставка,
до 31.01.2019 г., на основание чл. 86 от ЗЗД.
3/ ведно със законната лихва от предявяване на
Заявлението по чл.410 от ГПК – 01.02.2019 г., до окончателното изплащане на
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК на 04.02.2019 г. по
ч.гр.д. № 633 от 2019 г. по
описа на РРС.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК Г.Б.М., ЕГН **********,*** ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ
РУСЕ”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „ТЕЦ
Изток”, представлявано от инж.Севдалин Желев Желев - изпълнителен директор,
сумата 325,00 лв. направени разноски
по настоящото дело, както и 77,00 лв.
разноски по заповедното производство.
Препис от неприсъственото
решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/