О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер ІV-1901 Година 2019, 09 октомври гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти
въззивен граждански състав,
на девети октомври година две
хиляди и деветнадесета,
в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ДАНИЕЛА МИХОВА
Мл.с.ДИАНА
АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА
секретар ……………………..
като разгледа докладваното от съдия
Даниела Михова
въззивно гражданско дело № 781 описа за 2019 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК образувано
по искането на “ПР Холдинг” ЕООД гр.Несебър,
ЕИК ********* за изменение
на постановеното от Бургаски окръжен съд решение № ІV-529/20.06.2019 г. в
частта му по разноските, инкорпорирано в частната жалбата (вх.№ 11239/15.07.2019
г.) против същото решение. Заявено е, че според частния жалбоподател,
присъденият на другата страна - „Темпекс“ ЕООД адвокатски хонорар е прекомерен,
като поради характера на производството по чл.460 от ГПК (разглеждане на
жалбата в закрито заседание), жалбоподателят не е ималвъзможност да се запознае
с представения от другата страна договор за правна защита и съдействие и да
заяви възражението си за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение.
В предоставения му срок,
„Темпекс“ ЕООД не е представил становище по искането за изменение на решението
в частта на разноските.
Съдът намира за
допустимо искането за изменение на решението в частта на разноските, тъй
като е подадено от легитимирана страна, в законовия срок.
Съдът намира искането
за основателно по следните съображения:
С решение № ІV-529 от 20.06.2019 г. по гр.д.781/2019 г., БОС е оставил без
уважение жалбата на “ПР Холдинг”
ЕООД гр.Несебър, против действията
на ЧСИ Д.Николов, изразяващи
се в извършено разпределение на суми по изп.дело № 2018804040000011, обективирано в протокол от 22.04.2019 г.,
и е осъдил
жалбоподателя “ПР Холдинг” ЕООД гр.Несебър, да
заплати на “Темпекс”
ЕООД гр.Пловдив, сумата от 500 лв, представляваща направени в настоящото
производство съдебно-деловодни разноски.
В мотивите на решението си съдът е посочил, че присъдените на ответника по жалбата
съдебни разноски в размер на 500 лв, са съгласно представените по делото с
отговора на жалбата Договор за правна защита и съдействие и Списък на
разноските по чл.80 от ГПК.
Поради разглеждането на жалбата в
закрито заседание, действително жалбоподателят не е имал възможност да се
запознае с представените от взискател по изпълнителното дело - “Темпекс” ЕООД гр.Пловдив доказателства за сторени разноски -
Договор за правна защита и съдействие и Списък на разноските по чл.80 от ГПК,
приложени към отговора на жалбата, както и да заяви искане за намаляването им
като прекомерни.
Съдът намира искането за намаляване
на разноските за основателно, предвид обстоятелството, че предвиденият в чл.7,
ал.1, т.4 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските
възнаграждения минимален размер на адвокатското
възнаграждение за дела по неоценяеми искове, е 300 лв. Настоящото
производство не се отличава с изключителна фактическа или правна сложност,
поради което съдът намира, че на ответника по жалбата следва да се присъдят
съдебни разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300лв.
Това налага постановеното по делото
решение да бъде изменено в частта на разноските в посочения по-горе смисъл.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен
съд
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ
решение №
ІV-529/20.06.2019 г. по
гр.д.781/2019 г. по описа на Бургаски окръжен съд, в частта на разноските, , както следва:
НАМАЛЯВА сумата,
която “ПР Холдинг” ЕООД гр.Несебър,
ЕИК *********, е осъден да заплати на “Темпекс” ЕООД гр.Пловдив, ЕИК *********, за направени в
настоящото производство съдебно-деловодни разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение от 500 лв (петстотин лева), до размера от 300
лв (триста лева).
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Бургаски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.