Решение по дело №211/2019 на Административен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 февруари 2020 г. (в сила от 19 февруари 2020 г.)
Съдия: Светлана Костадинова Драгоманска
Дело: 20197220700211
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  21

 

гр. Сливен, 19.02.2020 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СЛИВЕН, в публично заседание на пети февруари,  две  хиляди  и  двадесета  година,  в  състав:

             

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА

                                                   ЧЛЕНОВЕ:  ИГЛИКА ЖЕКОВА

                                                                        ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА

                                                                          

При участието на секретаря НИКОЛИНКА ЙОРДАНОВА и на прокурора ХРИСТО КУКОВ, като разгледа докладваното от председателя касационно административно-наказателно дело № 211 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното: 

 

 Производството е по реда на чл. 63, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.      

С решение № 414, постановено по АНД № 1199/2019 г., Районен съд-Сливен е потвърдено НП №19- 0804- 001431/26.06.2019г. на началника на РУ на МВР- Сливен, с което на Г.А.Т. с ЕГН ********** *** на основание чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП са наложени административни наказания „Глоба” в размер на ДВЕСТА лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.1, т.1, предл.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на ДЕСЕТ лева за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от същия закон.

Недоволен от така постановеното решение е останал касационният жалбоподател Г.А.Т., който го обжалва в срок. В жалбата се развиват съображения, че решението на РС е неправилно и следва да бъде отменено.

В с.з. касационният жалбоподател, редовно и своевременно призован, се явява лично. Представя НП № 19-3392-000553/03.09.2019 г. на Началник група към ОДМВР Ямбол и Протокол за доброволно предаване на СУМПС № 28637927. Моли съда да отмени обжалваното решение и НП, като се позовава на чл. 17 от ЗАНН.

Ответникът по касационната жалба – Областна дирекция на МВР – Сливен, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание. Представено е писмено становище от процесуален представител – гл. юрисконсулт К. Б., която оспорва жалбата. Моли решението на РС – Сливен да бъде оставено в сила.

Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен, дава заключение за законосъобразност на обжалваното съдебно решение.

Настоящият състав на Административен съд Сливен, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена в предвидения в чл. 211, ал. 1 от АПК преклузивен срок, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Решението на Районен съд Сливен е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство е съставен АУАН № 277328/05.06.2019г. и наказателно постановление № 19-0804-001431/26.06.2019 г., за това, че на 05.06.2019 г., около 16.00 часа в гр. Сливен по бул. „Цар Симеон“ на километър 130, посока гр. Ямбол, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота Корола” с транзитен номер *******, който е с изтекъл срок на валидност от 24.04.2019 г., като при проверката се установява, че водача не носи и контролен талон към свидетелство за правоуправление на МПС, за което са му наложени две наказания : "глоба" в размер на 200 лв. и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6 месец, на основание ч.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП  и глоба 10 лева на основание чл. 183, ал.1, т.1, пр. 2 от ЗДвП, за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, защото моторното превозно средство не е регистрирано по надлежния ред и нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, затова че не носи контролен талон към свидетелство за управление на МПС. При тази фактическа обстановка съдът намира следното.

Съгласно нормата на чл. 140, ал.1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.Съгласно нормата на чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП наказва се този, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред. От установената по делото фактическа обстановка е видно, че касаторът е управлявал лек автомобил, който е имал поставени табели с транзитен номер, но същият е бил с изтекъл срок на валидност. След като е изтекъл срока на валидност на въпросния транзитен номер е следвало да се регистрира автомобила по надлежния ред или да се удължи срока по чл.17, ал.4 на Наредба №І- 45/2000г. Следователно правилно е бил санкциониран от контролните органи за това нарушение. Правилно е определено наказанието и за второто нарушение като наказващият орган е наложил предвиденото в разпоредбата на чл.183, ал.1, т.1, предл.2 от ЗДвП наказание „Глоба” в размер на 10 лева, за това, че управлява МПС, без да носи контролен талон към свидетелство за правоуправление на МПС.  Като е достигнал до същите изводи за доказаност на извършените нарушения, съдът е постановил правилно и законосъобразно решение, в съответствие с приложимата правна уредба, което като законосъобразно следва да се потвърди.

Настоящата касационна инстанция не споделя наведеното с допълнение към касационната жалба възражение, че водача е бил наказан за същото нарушение на дата 05.06.2019 г., извършено в 16.41 часа в община Тунджа по път втори клас № 53 в посока гр. Ямбол с друго наказателно постановление, при което не може да бъде наказан два пъти за едно и също административно нарушение. Видно от делото, касае се за две отделни нарушения, извършени на една и съща дата, но на две места - първото на 05.06.2019 г. около 16.00 ч. в гр.Сливен и второто на 05.06.2019 г., в 16.41 ч. в община Тунджа по път втори клас № 53 в посока гр. Ямбол, за които има съставени два АУАН и две наказателни постановления, при което това възражение се явява неоснователно.

С оглед горните съображения оплакванията в жалбата се явяват неоснователни, поради което и решението на РС - Сливен следва да бъде оставено в сила.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН във връзка с чл. 221, ал. 2, пр. 1 от АПК, Административен съд – Сливен

 

Р          Е          Ш          И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 414 на РС - Сливен, постановено по АНД № 1199/2019 г. по описа на съда. 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                     

 

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: