П
Р О Т
О К О Л
Година
2011
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД
ХІV СЪСТАВ
На
10 май две
хиляди и единадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
Секретар: В.Н.
Прокурор: БОРИСЛАВ ПАНЧОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БИШУРОВ
Наказателно дело
ОХ № 858 по описа за 2011година
На именното повикване в 10.30
часа се явиха:
Обв. С.С.И., лично и със защитника си адв. С.Ч., с пълномощно от досъдебната фаза.
За РП – Пазарджик – прокурор Борислав Панчов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. Ч.- Да се
даде ход на делото
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемият както следва:
С.С.И., роден
на *** ***, живущ *** , българин, български гражданин, вдовец, осъждан, със средно
образование, земеделски производител, с ЕГН:**********.
На обвиняемият се разясниха
правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда , секретаря и прокурора.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се делото. Прочете се
предложението на РП Пазарджик.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Ч.: да се утвърди споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл. 382 ал.4 от НПК се
пристъпи към изслушване на обвиняемия.
обв. И.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с последиците на
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Подписал съм
доброволно споразумението.
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият С.С.И.,
роден на *** ***, живущ *** , българин, български гражданин, вдовец,
осъждан, със средно образование, земеделски производител, с ЕГН:********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 28.04.2011
г. в гр. П* е управлявал моторно превозно средство – т.а, марка „****” с ДК № ******
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.88 на
хиляда, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда
за деяние по чл. 343 б, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл. 343 б, ал.2 във
вр. с ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.2, буква „б” и във вр. с чл. 57 ал.2 от НК, във връзка с чл. 42 а, ал.2, т.1, т.2,
т.4, предложение 2-ро от НК, му се
определя наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки както следва: Задължителна
регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два пъти седмично,
задължителни периодични срещи с пробационен служител и включване в програми за обществено въздействие,
трите за срок от по ДВЕ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 200 лева, платима в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт.
На основание чл.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е
процесуално допустимо, предвид вида на престъплението за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението няма причинени
имуществени вреди. По своето съдържание споразумението е справедливо и не
противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното
деяние, така и на дееца.
С наказанието
определено по отношение на обвиняемия ще бъдат постигнати целите, преследвани
от разпоредбата на чл. 36 от НК.
По тези съображение и на основание чл. 382 ал. 7 и във връзка с чл. 24 ал. 3 от НПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ В ПОСОЧЕНИЯ ПО-ГОРЕ
СМИСЪЛ, като непротиворечащо на закона и морала.
Прекратява наказателното производство по НОХД 858/2011
г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът е написан в
съдебното заседание, което приключи в 10.40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: