Решение по дело №322/2018 на Районен съд - Карнобат

Р Е Ш Е Н И Е

                           № 152 / 6.11.2018г.                                     град Карнобат

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карнобатският районен съд                                                І състав

На шестнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година

В публичното заседание в следния  състав :

                                            Председател :   ТАТЯНА СТАНЧЕВА

                           Съдебни заседатели :    1.

                                                                  2.

Секретар ВЕСКА ХРИСТОВА

прокурор ………...........................                                                

като разгледа докладваното от съдията Станчева

АНД № 322 по описа за 2018 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е по реда на чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания. Образувано е по жалба на ЕТ„Саната 99-А.Ч.“, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, ул.“Стара планина“ № 124, представляван от А.Я.Ч. против наказателно постановление № 1417/12.06.2018 година на Зам.директора на ТД на НАП-Бургас, с което за нарушение на чл.39, ал.5 от Наредба № Н-18/13.12.2006 на МФ за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства във вр. с чл.118, ал.4 от ЗЗДС,  на основание чл.185, ал.2, вр. с ал.1 от ЗДДС му е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева.

Във въззивната жалба се излагат основания за материална и процесуална незаконосъобразност на наказателното постановление и се претендира цялостната му отмяна. 

Жалбата е подадена от надлежна страна, постъпила е в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН, поради което и е процесуално допустима.

След анализ на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 12.04.2018г. е извършена проверка по спазването на данъчното законодателство в търговски обект – бърза закуска  „Белите брези“, находящ се в гр.Карнобат, бул. България №16, стопанисван и експлоатиран от търговеца жалбоподател. В хода на проверката е установено, че са нарушени реда и начина на водене на  отчетност в обекта, тъй като в книгата за дневните финансови отчети за монтираното в обекта фискално устройство № DT430548  не се съхраняват отчетите на фискалната памет за периода от 01.04.2018г. до 11.04.2018г. Констатациите от проверката са отразени в ПИП с бл. № АА 0131451 от 12.04.2018 г.

На 19.04.2018г срещу жалбоподателя е съставен АУАН за нарушение на чл.118 ал.4 от ЗДДС във вр. чл.39, ал.5 Наредба № Н -18/13.12.2006 г. въз основа на издадения АУАН, наказващият орган е издал атакуваното НП, с което на жалбоподателя е наложено наказание – имуществена санкция в размер на 500 лева, като наказващият орган е приложил санкционната норма на чл.185 от ЗДДС. Според  разпоредбата на чл. 185 ал. 2 ЗДДС,  извън случаите по ал. 1 на лице, което извърши  или допусне извършването на  нарушение по чл. 118 или на нормативен акт  по неговото прилагане, се налага  глоба - за физическите лица, които не са търговци,  в размер от 300.00 до 1000.00 лв., или  имуществена санкция - за юридическите лица и  едноличните търговци, в размер от  3000.00 до 10 000.00 лв., но изречение второ на същата норма предвижда, че когато нарушението не води до неотразяване на приходи, какъвто е настоящия случай, се налагат санкциите по ал. 1.

От правна страна съдът приема следното :

Съобразно разпоредбата на чл.39, ал.5 от Наредбата, Лицето по чл. 3 съхранява отчетите по ал. 1 в хронологичен ред в прономерована и прошнурована книга за дневните финансови отчети за календарната година, водена в единствен екземпляр за всяко ФУ и съдържаща страници за всеки календарен ден. На първа страница на книгата се отразяват данните на лицето по чл. 3, наименованието и адресът на търговския обект, описват се кочаните с касови бележки и данни от въвеждане в експлоатация, индивидуалните номера на ФУ, както и промените на данните в деня на настъпване. Книгата се съхранява в търговския обект.

В случая жалбоподателят е санкциониран за това че дневните фискални отчети не са били съхранени / залепени. Нормата на чл.39 ал.5 във вр.ал.1 от Наредбата, изисква отчетите да бъдат подредени в хронологичен ред за всеки календарен ден, като от показанията на актосъставителя става ясно, че отчетите са били съхранени,  били са в обекта, но не са били подредени в хронологичен ред на отделна страница за всеки календарен ден в книгата. В нормата няма изискване дневните отчети да бъдат залепени. Проверяваният търговец е съхранил отчетите, но не ги е подредил в хронологичен ред. Изпълнителното деяние на нарушението на чл.39, ал.5 от Наредбата е описано неточно и непълно в АУАН и този пропуск е пренесен в НП. Допуснато е нарушение на материалния закон, което е довело до нарушаване правото на защита на жалбоподателя за какво конкретно нарушение е санкциониран за това, че дневните отчети не са „съхранени“ респ. „залепени“ или за това че отчетите не са „подредени“ в хронологичен ред по дни.  

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р      Е     Ш     И   :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 1417/12.06.2018 година на Зам.директора на ТД на НАП-Бургас, с което на ЕТ„Саната 99-А.Ч.“, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, ул.“Стара планина“ № 124, представляван от А.Я.Ч., за нарушение на чл.39, ал.5 от Наредба № Н-18/13.12.2006 на МФ за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства във вр. с чл.118, ал.4 от ЗЗДС,  на основание чл.185, ал.2, вр. с ал.1 от ЗДДС му е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева.

 

         НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: