О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/…...09.2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
ЦВЕТЕЛИНА
ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от съдия Хекимова
възз.търг.дело №1415 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №57993/07.08.2019г. от С.Н.С., ЕГН **********,
с адрес: *** срещу
Решение №3071/05.07.2019г. по гр.д. №5019/2018г. на ВРС, 30 състав, с коeто е отхвърлен
иска на жалбоподателя срещу
„Булстрад Живот Виена Иншурънс
Груп“ ЕИК *********, със седалище гр. София р-н
Възраждане, ул. „Света София“ № 6, представлявано от С.И.Н.-А., К.Р. за заплащане на сумата 1 000 (хиляда) лева, представляваща частичен иск от общо 31 500 (тридесет и
една хиляди и петстотин) лева, представляваща застрахователно обезщетение по
застрахователен договор 03/04391Т от 30.11.2016г., вследствие
на настъпила трудова злополука на 18.02.2017г. и
определена 50 % трайно
намалена работоспособност, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
В
жалбата се твърди, че решението
е неправилно относно извода на съда
за извършено от ищеца нарушение на приложимите законови и подзаконови актове, с
което се е изложил на риск. Сочи се, че видно от
съставения констативен протокол е установено, че е настъпила трудова злополука,
като същевременно не са посочени конкретни нарушения, допуснати от работника. Доказателствени
искания не са направени.
Отправената към съда
молба е за отмяна на решението и за уважаване на предявения иск изцяло, като се
присъдят и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, е
депозиран писмен отговор от въззиваемата страна „Булстрад Живот Виена Иншурънс
Груп“ ЕИК *********, със седалище гр. София, чрез юрк.М.Николаева,
с който жалбата се оспорва като неоснователна, като се изразява становище за
правилност и законосъобразност на решението. Доказателствени
искания не са направени.
Съдът намира, че въззивната жалба, въз основа на която е образувано
настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и
останалите изисквания за редовност съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Предвид допустимостта и редовността на
въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
за разглеждане
допустима и редовна въззивна жалба вх. №57993/07.08.2019г. от С.Н.С., ЕГН **********,
с адрес: *** срещу
Решение №3071/05.07.2019г. по гр.д. №5019/2018г. на ВРС, 30 състав, с коeто е отхвърлен
иска на жалбоподателя
срещу „Булстрад Живот Виена Иншурънс Груп“
ЕИК *********, със седалище гр. София р-н
Възраждане, ул. „Света София“ № 6, представлявано от С.И.Н.-А., К.Р. за заплащане на сумата 1 000 (хиляда) лева, представляваща частичен иск от общо 31 500 (тридесет и
една хиляди и петстотин) лева, представляваща застрахователно обезщетение по
застрахователен договор 03/04391Т от 30.11.2016г.,
вследствие на настъпила трудова злополука на 18.02.2017г. и определена 50 % трайно
намалена работоспособност, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 13.11.2019г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото
определение, като на въззивника се връчи и препис от
отговора на въззивната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: