П Р О
Т О К О Л
гр.
София 12 февруари 2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-11 състав в съдебно
заседание на дванадесети февруари, две хиляди и двадесета година, в следния
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МАРИЯ ВРАНЕСКУ |
|
Секретар |
Стефка Александрова |
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
ВРАНЕСКУ т.д. №374 по описа за 2019 г.
На именното повикване в
14,20 часа се явиха:
За ИЩЕЦА МБАЛ
Свети Николай Чудотворец ЕООД - редовно призовани, представлява се
от адв.С. с пълномощно към ИМ.
За ОТВЕТНИКА НЗОК редовно призовани, представлява се от юрк.Г. ,с
представено днес пълномощно.
ЯВЯВА се вещо лице М., заменил вещо лице С..
Адв.С.: Оспорвам
направеното от ответника възражение за неподсъдност на спора. Намирам, че СГС е
компетентен да разгледа спора, доколкото
иска е заведен срещу НЗОК, те са юридическото лице със седалище в гр. София и
ние намираме, че компетентен за това е ОС - София т.е. Софийски градски съд.
Юрк.Г.: Поддържам всичко
което е предявено с отговорите от процесуалните представители на касата.
СЪДЪТ като взе предвид,
че с отговора на ИМ е направено
възражение за не подсъдност на спора от НЗОК, доколкото иска произтича от спор между болница в гр. Лом и
НЗОК - Монтана, което е поделение на НЗОК и като взе предвид разпоредбата на
чл.108, ал.2 ГПК, която предвижда, че
искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и
клонове се предявяват пред съда в чийто район
е възникнало правоотношението от което произтича спора , то намира, че
правоотношение е възникнало от предоставяне на медицинска помощ в гр. Лом.
Съдът на основание чл. 119, ал. 3 ГПК,
следва да се произнесе по възражението за неподсъдност по чл.108, ал.2 ГПК, включително
и служебно и като съобрази практиката на ВКС с определение № 572/18.09.2019г. ІІ-ро
ТО, в което е прието, че НЗОК
е държавно учреждение, предвид специфичния й предмет на дейност насочен
към осъществяване на конституционно гарантирано право на здраве, здравно
осигуряване и достъп до медицинска помощ-чл.52 от Конституцията на Р.България,
публичния характер на вземанията за осигурителни вноски-чл.162, т.2 ДОПК и
предвиденото ежегодно бюджетно финансиране,
независимо от допълнителните й приходи, то приема,
че НЗОК е държавно учреждение.
Същата има поделения и РЗОК- Монтана е едно от тях. Предвид на горното, съдът като взе предвид изричната
норма на чл.108, ал.2 ГПК, както и че
правоотношението възникнало на
територията на гр. Лом и спорът е между болница в гр. Лом и НОЗК- нейното
поделение , то намира, че компетентен да
разгледа спора е ОС Монтана.
С оглед на горното , СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по
т.д.№374/19г, по описа на Търговско отделение на Софийски Градски съд .
ИЗПРАЩА спора за разглеждане на Окръжен Съд Монтана.
Определението може да се обжалва с ЧЖ в 1седмичен
срок от днес пред САС.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Моля да ни се издаде препис от протокола.
СЪДЪТ разпореди да се
издаде копие от протокола на страните,след срока на изготвянето му.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: