Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Враца,
25.03.2009 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА,
І състав, в закрито заседание на 25.03.2009 г.през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.Д.
като разгледа докладваното
от съдия Д. адм. дело №104/2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано на основание изпратена по подсъдност от АС-София град
искова молба от С.Н.Н., понастоящем в Затвора -
гр.Враца, по която е било образувано адм.д. №4708/08 г. по описа на
същия съд, с която е предявен иск против Министерство на правосъдието за сумата
7000 лева, обезщетение за неимуществени вреди. Като основание за претенцията си
ищецът е изтъкнал недоволство от условията в ОЗ-Стара Загора, където е бил
настанен през периода 2002-2008 г. Твърди, че в резултат на лошите хигиенни,
санитарни и битови условия причинени от незаконосъобразни действия и
бездействия на държавен орган /ОЗ Стара Загора/ и длъжностни лица, изпълняващи
административна дейност по ръководство и контрол на местата за лишаване от
свобода същият е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в дискимфорт,
депресия, липса на здрав сън и апетит за храна, унижаване и малтретиране на
човешкото достойнство.
С разпореждане
от 06.03.2009 г., препис от което е изпратен на страните адм.д.№104/09 г. по
описа на АС-Враца е оставено без движение, като на ищеца е дадена възможност,
предвид разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ да посочи писмено, с препис за ответника
кой Административен съд измежду съда по място на увреждането /АС-Стара Загора/
и съда по местожителството му /АС-Враца/ желае за разгледа предявения от него
иск. С молба, получена в съда на 23.03.2009 г. същия е упражнил правото си на
избор, като е посочил, че иска делото му да се разгледа от АС-Враца. Предвид
това съдът счита, че нередовностите са отстранени в срок и исковата молба е
редовна. Преценявайки я, както и изложеното в нея, съдът счита същата за
допустима.
С оглед на
гореизложеното делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание. На
ответника следва да се изпрати препис от депозираната от ищеца на 23.03.2009 г.
молба. Доколкото АС-София град е изпратил на ответника препис от исковата молба
и допълнителната молба с уточнения на ищеца, видно от разпореждането на
съдията-докладчик от 29.12.2008 г. по адм.д. №4708/08 г. на АССГ и предвид
разпоредбата на чл.135, ал.2 от АПК, съгласно която извършените от ненадлежния
съд действия запазват силата си, настоящият съдебен състав счита, че не следва
отново да изпраща препис от исковата молба на ответника. На същия обаче следва
да се даде възможност на основание чл.163, ал.2 от АПК да представи писмен
отговор и приложи доказателства към него в 14-дневен срок от получаване на
призовката, с препис за ищеца. В тази връзка и с оглед представените по делото
на АССГ доказателства на ответника следва да се укаже на основание чл.171, ал.4
от АПК, че не е представил доказателства относно крайния изход на
гр.д.№247/2007 г. и приключването му с влязъл в сила съдебен акт, както и
относно другото посочено дело с такъв предмет, а именно гр.д. №1667/04 г. на
РС-Стара Загора.
На ищеца
следва да се укаже, че в негова тежест е да докаже престоя си в затвора,
настъпилите за него вреди, твърдените обстоятелства, от които счита, че са
причинени вредите и причинната връзка между тях.
Препис от
настоящото разпореждане следва да се изпрати на страните на основание чл.138 от АПК, заедно с призовките им.
Водим от
гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА адм. дело №104/2009 г. по описа на АС-Враца в
открито съдебно заседание на 28.04.2009 г. от 14,00 часа, за която дата и час
да се призоват страните: ищец – С.Н.Н.,*** и ответник - МИНИСТЕРСТВО НА
ПРАВОСЪДИЕТО гр.София, ул. “Славянска” №1.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже престоя си
в затвора, настъпилите за него вреди, твърдените обстоятелства, от които счита,
че са причинени вредите и причинната връзка между тях.
На ответника
да се изпрати препис от депозираната от ищеца на 23.03.2009 г. молба.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.163, ал.2 от АПК може
да представи писмен отговор и приложи доказателства към него в 14-дневен срок
от получаване на призовката, с препис за ищеца.
На основание
чл.171, ал.4 от АПК УКАЗВА на
ответника, че не е представил доказателства относно крайния изход на
гр.д.№247/2007 г. и приключването му с влязъл в сила съдебен акт, както и
относно другото посочено дело с такъв предмет, а именно гр.д. №1667/04 г. на
РС-Стара Загора.
На основание
чл.138 от АПК на страните да се изпрати препис от настоящото разпореждане,
заедно с призовките.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: