№ 96
гр. Пловдив , 23.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Люб. Митев
като разгледа докладваното от Красимир К. Коларов Въззивно частно
търговско дело № 20215001000456 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, във вр. с чл. 129, ал. 3 ГПК.
Обжалвано е Определение № 21560 от 19.05.2021 г., постановено от Кърджалийския
окръжен съд по т. д. № 24/2021 г., с което исковата молба на „Г.К.“ ЕООД е била върната.
Исковете са по чл. 647, ал. 1, т. 1 и чл. 649, ал. 2 ТЗ, с Разпореждане № 21367 от 22.03.2021 г.
съдът е констатирал нередовности и със Съобщение от 16.04.2021 г. е указал на ищеца да ги
отстрани. С молба вх. № 211510/23.04.2021 г. е отстранена първата, за останалите три:
- посочване цената на исковете,
- представяне на данъчна оценка на недвижимия имот, предмет на делото и
- вписване на исковата молба,
ищецът е поискал удължаване на срока за отстраняването им.
С определение № 21498 от 23.04.2021 г. окръжният съд е продължил срока с две седмици и
е издал исканото съдебно удостоверение за снабдяване на ищеца с данъчна оценка на имота.
И тъй като в този срок нередовностите на исковата молба не са били отстранени, съдът е
постановил обжалваното определение за нейното връщане.
Определението е неправилно, защото даденият от съда срок по чл. 63, ал. 2 ГПК, е бил
нереално кратък. Ставало е въпрос за снабдяване с официален документ – удостоверение за
данъчна оценка на чужд имот, срокът за чието издаване е зависил не от ищеца, а от
1
възможностите на общинската администрация.
Обжалваното определение – като неправилно – ще следва да се отмени, а окръжният съд
следва отново да се произнесе по молбата на ищеца с вх. № 211510/23.04.2021 г., относно
искането по чл. 63, ал. 1 ГПК.
Затова Апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 21560 от 19.05.2021 г., постановено от Кърджалийския окръжен
съд по т. д. № 24/2021 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2