№ 1819
гр. Варна, 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20213100101257 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
Ищецът П. Д. АГ., редовно призован, не се явява лично, не се представлява.
Ответникът Д. П. АГ., редовно призован, явява се лично, не се представлява.
Контролиращата страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА, редовно призована,
явява се ПРОКУРОР Д.Д..
Вещото лице Т.К.А., редовно призована, се явява.
В заседанието присъства и доктор Н.Н..
ОТВ. Д.А.: Да се гледа.
ПРОКУРОР Д.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно мотивите на определение № 3347/23.09.2021 г.
ПРОК. Д.: Искът е допустим. По основателността, ще изразя становище по
съществото на спора.
1
ОТВ. Д.А.: Горе-долу се досещам за какво е делото. Бих искал и аз да имам
защитник, защото това са правни неща. Предпочитам аз да си вземам сам решенията.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на ответника по реда на чл. 337, ал. 1 от ГПК.
НА ВЪПРОСИ НА СЪДА:
Казвам се Д. П. АГ.. На 66 години съм. П. ми е син. С него рядко се виждаме. Той е
чак в САЩ. Роден е 1979 г.
Днес е 18 октомври 2021 г., понеделник.
В момента съм добре. От доста време не съм вземал дори и аспирин, докато отидох в
болницата „Света Марина“ и след това дойдох тук. От 1993 г. имах проблеми. Смениха се
няколко диагнози. Първо ми казаха, че имам биполярно разстройство, после шизофрения.
Нямам видения, нито страхове. Сега пия хапчета, но те са за страничните ми проблеми.
Имам проблеми с краката.
Преди да дойда тук живеех в „Галата“. Живеех сам. За мен се грижеше Марин и
братовчедка ми, която се казва доктор Влахова и другият ми братовчед. Те не живеят при
мен, идват от време на време. Пазарят ми, почистват ми. Още преди да ме доведат бях доста
добре да си върша сам работите.
Не получавам пенсия. Имам средства от родителите ми и наемите, които получавам.
Трима собственици сме и наемът го получава братовчед ми или друг.
Хлябът в момента струва около 1 лев.
На въпроси на вещото лице Аврамова:
ОТВ. Д.А.: В момента вземам лекарства за краката, защото имам заболяване.
ДОКТОР НЯГОЛОВ: Димо има заболяване на краката - тромбофлебит. И двата му
крака са доста оттекли и сме му назначили лечение.
На въпроси на вещото лице Аврамова:
ОТВ. Д.А.: През 1993 г. бях в сънно отделение с различни диагнози.
Лятото на тази година бях в психиатричната клиника „Света Марина“ и след това ме
доведоха тук. Дойдоха във вилата двама полицаи, а аз не бях подготвен, трябваше да ми
кажат. Казаха ми да тръгвам и ме заведоха в съда, а не съм получавал нито призовка, нито
някакъв документ. Аз ги питах и те ми дадоха документ, който беше искане от съседите.
Това беше необичайно, съседите бяха деца, които аз познавах, а сега са възрастни и защо
така са направили, не знам.
2
Живея сам, но идват роднини. През зимата бях закъсал с кръста, защото в къщата е
малко хладничко и братовчедите ми купуваха продукти. Къщата е на три етажа.
Бях в Германия когато се появи този проблем с Корона вируса. Бях при приятели,
които са лекари, добри специалисти и те ми помагаха. Там ми беше предписан някакъв
медикамент да пия.
В сънно отделение се запознах с тези хора от неправителствената организация и
професор Арно Ремес и с него работим по издаването на книги, аз се занимавам с
техническата дейност. В последно време професор Арно Ремес ме наблюдава и с него се
бяхме уговорили за контролен преглед. Преди имах хранителна диета, но сега ям всичко.
ДОКТОР НЯГОЛОВ: Когато Димо постъпи беше много слаб. В началото имаше
проблеми с поведението му във връзка с храненето, беше неспокоен, разливаше вода в
тоалетните, ходеше по стаите да безпокои другите пациенти. В последно време се успокои.
Знам, че има син в Америка, който е наел адвокат да се погрижи за него.
Той взема наем от къщата, която в момента е казино и се намира до Районния съд.
Оттам му се обадиха, защото казиното искаше да прехвърли партидата за ел. енергия, но той
се осъзна и искаше да се чуе и разговаря и с другите съсобственици.
В момента правим терапия за основните му заболявания и за тромбофлебита.
За мен способността му за самостоятелна грижа е дълбоко нарушена.
На въпроси на вещото лице Аврамова:
ОТВ. Д.А.: Разбира се, че искам да ме изпишат.
Разбрах, че тази среща е процедура, която се провежда за хора, които са тук.
Мисля, че самостоятелно съм способен да се грижа за себе си. Издържам се от
наемите. Имам апартамент на улица „Любен Каравелов“, който сега е празен и вилата на
„Галата“. Вилата е на три етажа.
На въпрос на Доктор Няголов: Димо, в момента имам нужда, защо не ми подариш
апартамента в града?
ОТВ. Д.А.: Е, защо да го подарявам. Не искам.
На въпрос на Доктор Няголов: Имаш ли приятели, които да искат да им помагаш?
ОТВ. Д.А.: Не, нямам такива. Аз какво да им помагам?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ АВРАМОВА: Нямам повече въпроси. Считам, че е необходимо
3
изготвянето на експертиза.
ПРОКУРОР Д.: Не възразявам да се приемат представените с исковата молба
документи. Аз също считам, че е необходимо изготвянето на експертиза.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата
молба, копия от документи, както следва: удостоверение за раждане № ІІ-719/12.07.1997 г.
С молба вх. № 14793/23.07.2021 г. – съдебно-психиатрична експертиза от вещото
лице К.К..
ДОПУСКА съдебно - психиатрична експертиза, по която вещото лице след преглед
на ответника, да даде заключение страда ли същия от психично заболяване, евентуално как
то повлиява на интелектуалната и волевата му дейност, каква е прогнозата на заболяването,
при депозит в размер на 200 лева, вносими от ищеца в 5-дневен срок от съобщението с
представени доказателства за внесен депозит в същия срок.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Т.К.А..
УКАЗВА на вещото лице да представи заключение в срока по чл. 199 от ГПК, както
и че за определяне на окончателния размер на възнаграждението по допуснатата експертиза
е необходимо да представи към заключението си справка – декларация, съгласно чл. 29, ал. 2
и чл. 31, ал. 2 от Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица.
За изготвяне на допуснатата съдебно-психиатрична експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 05.11.2021 година от 13:30 часа, за която дата и час страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4