О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
Видинският
административен съд административно отделение
в закрито заседание на шестнадесети
юни
две хиляди двадесет и
трета година в състав :
Административен съдия:
Антония Генадиева
Членове:…..……………………
………………………...
при секретаря
…………………………………………………………..и с участието
на……………………прокурора…………………………….изслуша
докладваното
от съдия Генадиева адм. дело 118 по
описа
за 2023 година и за да
се произнесе , взе предвид следното :
Производството е по реда на
чл.149 и сл. от АПК.
Настоящото дело е образувано
по жалба на Сдружение
„Активно общество”, гр. Видин, представлявано от Р.Г.Г. против Заповед №
РД-09-1030/15.12.2022 г. на заместник министър на младежта и спорта, след
разделянето на адм.д. № 116/ 2023г. по описа на съда.
Жалбоподателите са отстранили
нередовностите на жалбата. Административният орган е представил административната
преписка.
По отношение на направеното
възражение по допустимостта на оспорването съдът намира за необходимо да
посочи, че жалбата е допустима, като подадена от процесуално легитимиран
субект, участник в административното производство, чиито права и законни интереси
са засегнати от обжалваната заповед. По отношение срока за оспорване съдът
намира, че приложение намира разпоредбата на чл.140,ал.1 от АПК, тъй като в
оспорената заповед не е указано пред кой орган и в какъв срок може да се подаде
жалба, поради което срокът за обжалване се удължава на 2 месеца, считано от
датата, на която е уведомен адресата, а именно 10.04.2023 г., когато му е
изпратена административната преписка на електронен носител по адм. дело №
74/2023 г., съдържаща и процесната заповед. В този смисъл жалбата се явява
процесуално допустима и следва да бъде разгледана в настоящото производство.
На основание чл.154,ал.1 и
чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи
делото в открито съдебно заседание.
За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните
следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с
чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в
жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да
установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт,
както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
При това положение и с оглед
разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Предвид горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:
1. Жалбоподател: Сдружение
„Активно общество”, гр. Видин, представлявано от Р.Г.Г. ;
2.Ответник: Заместник министър на младежта и спорта , със служебен адрес,
гр.София, бул.“Васил Левски“ № 75.
ВНАСЯ делото в открито
съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 04.07.2023г. от 14,00 часа, за която
дата да се призоват страните – Заместник министър на младежта
и спорта ,
със служебен адрес, гр.София, бул.“Васил Левски“ № 75 и
жалбоподателите.
УКАЗВА на Сдружение
„Активно общество”, гр. Видин, представлявано от Р.Г.Г., на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носят доказателствената тежест за
установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от
които черпят благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на Заместник
министър на младежта и спорта , че носи доказателствената тежест да установи
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и
изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
В призовките да се посочи, че страните могат да представят допълнителни
писмени становища, към които да приложат и други писмени доказателства и да
направят нови искания.
Преписи от настоящото
разпореждане да се изпратят на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: