Определение по дело №338/2019 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 февруари 2020 г.
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20197200700338
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Русе, 13.02.2020 год.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през 2020 год. в състав:

 

 

  Председател: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

Членове: ЙЪЛДЪЗ АГУШ

                                                                          ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА

 

 

като  разгледа    докладваното  от  съдия  Купринджийска  к.а.н.д. № 338 по   описа   на съда за  2019   година,   за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 63 ал. 3 ЗАНН, във вр. с чл. 228 АПК, във вр. с чл.144 АПК, във вр. с чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба вх.254/17.01.2020г. от ЕТ „НиСи – Н.С.“ гр. Русе, с която моли да бъде допълнено Решение от 19.12.2019 г. в частта относно разноските.

В срока по чл. 248, ал.2 от ГПК насрещната страна не е депозирала писмен отговор.

Съдът, за да се произнесе, съобрази следното: С Решение № 288/19.12.2019 г. съдът е отменил Решение № 641 от 20.09.2019 год. на Районен съд гр. Русе, постановено по а.н.д № 989/2019г. по описа на съда и вместо него е постановил отмяна на  Наказателно постановление № 389830-F417750 от 13.12.2018г. на Началник на Отдел „Оперативни дейности- Варна в ЦУ на НАП, с което на ЕТ „НиСи – Н.С.“ гр. Русе е наложено на основание чл. 185 ал. 1 ЗДДС административно наказание “имуществена санкция” в размер на 500 лева, за нарушение на чл. 33, ал. 1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006г.

С депозираната касационна жалба и допълненията към нея жалбоподателя е поискал да му бъдат присъдени и направените разноски, като е представили Договор за правна защита и съдействие от 10.12.2019г. Съдът обаче е пропуснал да се произнесе по искането на касатора както в мотивите, така и в диспозитива на решението.

Видно от приложения по делото договор за правна защита и съдействие жалбоподателят е заплатил за адвокатски хонорар сумата от 400.00 лв. Предвид изхода на делото следва да бъде осъдена ответната страна да заплати тези разноски на жалбоподателя.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Налице е пропуск от страна на решаващия съд да се произнесе по искане то за присъждане на направените в производството разноски от страна на касатора.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА, на основание чл. 63 ал. 3 ЗАНН, във вр. с чл. 228 АПК, във вр. с чл.144 АПК, във вр. с чл. 248, ал.3 от ГПК, Решение № 288/19.12.2019 г., постановено по настоящото КАНД № 338/2019г. по описа на Административен съд - Русе, като ОСЪЖДА ТД на НАП - Варна, да заплати на ЕТ „НиСи – Н.С.“ гр. Русе, сумата от 400.00/четиристотин/лева за адвокатско възнаграждение.

Определението е окончателно.

                                                                                                        

 

                                                       

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                        

ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

                    2.