П Р
О Т О
К О Л
година 2019 град ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД
На 08 октомври година 2019
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА
С.
Секретар: Нонка С.
Прокурор: Красимир Танев
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия С.
НОХ
дело № 229 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13,45 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –Панагюрище се явява прокурор Красимир Танев.
Явява се обвиняемият Ц.Б.Д. лично и
с адв. Т.К. от ПАК, надлежно упълномощена от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.Няма процесуална пречка.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички
необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Ц.Б.Д., роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. Д.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Госпожо председател, поддържам споразумението. Моля да го впишете
и одобрите със съдебния протокол.
АДВ. К.: Поддържам споразумението.
ОБВ. Д.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще
подпиша споразумението доброволно.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола
окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна
прокуратура – Панагюрище, адв. Т.К. от ПАК и обвиняемия Ц.Б.Д., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола
окончателното споразумение, по силата на което Ц.Б.Д., роден
на *** ***,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, работещ, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********
се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 23.02.2019 г. в с. Левски, обл. Пазарджик в
билкозаготвителен пункт извън регулация, е държал акцизни стоки – 3 964,5
литра ракия тип „домашна“ с алкохолен градус от 41,86 до 46,47, в бутилки с
различна вместимост, на обща стойност 11 972,80 лв. с дължим акциз
19 735,80 лв., без бандерол, като такъв се изисква съгласно чл. 64, ал.1
от ЗАДС, като случаят е немаловажен – престъпление по чл. 234, ал.1, предложение
второ от НК, във връзка с чл. 64 от ЗАДС, поради което и на посоченото
основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, се ОСЪЖДА на
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната
комисия при Община Панагюрище.
На основание чл. 234, ал.5 от НК, предметът на престъплението -
3 946,6 литра ракия тип „домашна” с алкохолен градус от 41,86 до 46,47,
останал след извършеното експертно изследване, намиращ се на съхранение при
домакина на ОД МВР Пазарджик, в бутилки с различна вместимост, подробно описани
в Предавателен-приемателен протокол от 26.02.2019 г. в досъдебното
производство, се отнема в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия Ц.Б.Д., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД
на МВР – Пазарджик направените в досъдебното производство разноски за
експертизи в общ размер на 249,60 лв. (двеста четиридесет и девет лева и
шестдесет стотинки), както и по сметка на Районен съд – Панагюрище държавна
такса в размер на 5,00 лв. (пет лева), само в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на ОД на МВР за събиране на присъдените разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Красимир Танев) (адв. Т.К.)
ОБВИНЯЕМ:
(Ц.Б.Д.)
Съдът, като съобрази съдържанието на споразумението намери на първо място,
че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е
повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са
причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване. Това е
така, тъй като престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия Д.
е формално, т.е. на просто извършване и същото не съдържа като елемент от
обективната страна противоправен резултат.
Договореното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на деянието и на дееца. Правилно не е договорено
кумулативно предвиденото наказание лишаване от права, тъй като видно от
доказателствата по делото подсъдимият е безработен, не е регистриран като ЕТ и
не е собственик на търговски дружества. При това положение следва да намери
проявление общия принцип в правото, че никой не може да бъде лишен от права, които
не притежава.
Отнемането на предмета на престъплението в полза на държавата е съобразено
с императивното изискване на чл. 234, ал. 5 от НК.
По тези
съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 229/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този
изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия Ц.Б.Д. с ЕГН: **********.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,15 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: