№ 17201
гр. София, 22.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110102721 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от Н. И. Т. срещу Д. В.
Я., с която е предявен иск за делба с правно основание чл.34 ЗС.
С решение от 14.12.2023 г. по гр.д. № 2721/2022 г. на СРС, ГО, 62
състав, което е влязло в сила, е допусната, на основание чл.34 ЗС, съдебна
делба между Н. И. Т. и Д. В. Я. на следния недвижим имот:
АПАРТАМЕНТ № 74, находящ се в гр. София, ж.к. „***, със застроена
площ от 31, 51 кв.м., състоящ се от: дневна, бокс, обслужващи помещения,
при граници: от изток – апартамент № 73, от запад – апартамент № 75, от
север – стълбище, от юг – тревна площ, отгоре –апартамент № 81, отдолу –
апартамент № 67, заедно с ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ № 17 , с площ 5, 34
кв.м., при граници: от изток – таван № 73, от запад – коридор, от север –
фасада, от юг – таван № 64, заедно с 0, 588% ид.ч. от общите части на
сградата и от правото па строеж върху поземления имот, в който е построена
сградата, и който недвижим имот, съгласно схема № 15-856839/19.11.2018 г.,
издадена от СГКК-гр. София, представлява самостоятелен обект в сграда,
заснет с идентификатор *** по КККР на гр. София, одобрени със заповед РД-
18-14/06.03.2009 г. на изпълнителен директор на АГКК, с адрес на имота: гр.
София, район „Люлин“, ж.к. „Люлин“, ул. „***, който самостоятелен обект се
намира в сграда № 5, разположена в поземлен имот с идентификатор *** с
предназначение на самостоятелен обект: жилище, апартамент; брой нива на
обекта: 1; с площ по документ: 31, 51 кв.м.; прилежащи части: таванско
помещение № 17 – 5, 34 кв.м, 0, 588 % ид.ч. от общите части на сградата, при
съседи на самостоятелния обект в сградата по схема от кадастъра: на същия
етаж – самостоятелен обект с идентификатор ***.*** и самостоятелен обект с
идентификатор ***.***, под обекта – самостоятелен обект с идентификатор
***.***, над обекта – самостоятелен обект с идентификатор ***.***,
при следните квоти: Н. И. Т. – 1/2 и Д. В. Я. – 1/2.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице предпоставките за
1
насрочване на открито съдебно заседание за разглеждане на делото във втора
фаза на делбеното производство – по извършване на делбата. Следва да бъде
допуснато изслушването на СТЕ, вещото лице по която след запознаване с
материалите по делото и оглед на място да даде заключение относно
възможността за поделяемост на допуснатия до делба имот по критериите,
посочени в Глава XVI чл. 200- 204 от ЗУТ, ако такава е налице, да предложи
варианти за разделянето му, както и да изготви пазарна оценка на делбения
имот, съответно на всеки от дяловете, ако предлага обособяване на такива.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
20.06.2024 г. от 11:30 часа, за която дата да се призоват страните.
ДОПУСКА изслушването на СТЕ в настоящото производство, вещото
лице по която след запознаване с материалите по делото и оглед на място да
даде заключение относно възможността за поделяемост на допуснатия до
делба имот по критериите, посочени в Глава XVI чл. 200- 204 от ЗУТ, ако
такава е налице, да предложи варианти за разделянето му, както и да изготви
пазарна оценка на делбения имот, съответно на всеки от дяловете, ако
предлага обособяване на такива.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на сумата 800 лв., вносим, както следва:
400 лв. от ищцата и 400 лв. от ответника, в едноседмичен срок от получаване
на съобщението по депозитна сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Г.П.Г., тел. ***, ***.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след представяне на доказателства за
внасяне на депозита.
УКАЗВА на страните, че при невнасяне на депозит за допуснатата
експертиза от който и да е от тях делото ще бъде внесено в архив на
основание чл.60, ал.2 от Правилника за администрация в съдилищата.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3