№ 12
гр. гр. Тутракан, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора П. Г. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20223430200053 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, явява се
прокурор П.А..
Обвиняем Б.К.М. – явява се лично, осигурен от РП Силистра ТО Тутракан и с адв.
Е.Г. от ***, редовно упълномощена в ДП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че липсват пречки да
бъде даден ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Б.К.М. – ***, роден на *** в ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да
направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
1
Адв. Г.: Нямаме искания.
Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.
Адв. Г.: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на ДП № 362 ЗМ 171/2021 г. по
описа на РУ Тутракан, с представителя на обвинението постигнахме споразумение в
следния вид: Подзащитният ми Б.К.М. се признава за виновен по повдигнатото срещу него
обвинение по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 05.08.2021г., в гр.
Тутракан, по ул. „Сава Огнянов”, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество - зелена суха растителна маса, в която се доказва наличие на Метил
(S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо) бутаноат - MDMB-
4en-PINACA, което представлява синтетичен канабиноид, с нетно тегло 4.9442 грама, като
случаят е маловажен. За това деяние подзащитният ми, при условията на чл. 54 от НК се
съгласява да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 лв.
Подзащитният ми Б.К.М. се признава за виновен по повдигнатото срещу него
обвинение по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 05.08.2021г., в гр. Тутракан, по ул. „Сава
Огнянов”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел
„А5”, с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, канабис и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство - Дрегер „Дръг тест
5000” с фабр. № ARJF-0010, с тест № 79 от дата 05.08.2021 г. По това престъпление, при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, подзащитният ми приема да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца, което на основание чл. 66 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и „глоба“ в размер на 500 лв. На
основание чл. 343г от НК се съгласява да бъде лишен от право по чл. 37, т. 7 от НК да
управлява МПС за срок от една година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, се съгласява да му бъде наложено най-тежкото
наказание „Глоба“ измежду наказанието „Глоба“ за извършено престъпление по чл. 354 „а”,
ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно „Глоба“ в размер на 500 лв.
Подзащитният ми се съгласява на основание чл. 23, ал. 3 от НК така определеното
наказание „Глоба“ в размер на 500 лв. да бъде присъединено към наказанието лишаване от
свобода за срок от единадесет месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да
бъде отложено за срок от три години.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, се съгласява наказанието лишаване от право по чл.
37, т. 7 от НК да управлява МПС за срок от една година да бъде присъединено към
определеното най-тежко наказание, а именно - лишаване от свобода за срок от единадесет
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три
години.
Освен това приема да заплати по сметка на ОД на МВР Силистра направените в
досъдебното производство разноски в общ размер на 294.80лв.
2
Щети от престъплението не са причинени. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК
подзащитният ми се съгласява да бъдат отнети в полза на Държавата веществените
доказателства по делото остатък от инкриминираните наркотични вещества, оставени на
съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“ опаковки, останали
след изследването на наркотичните вещества. Считам, че определеното наказание ще
изпълни целите на закона. Разяснила съм му подробно последиците от одобряване на
споразумението. Той е съгласен с тях. Подписа доброволно споразумението и декларацията.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението във
вида, в който е представено, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала. В
този смисъл моля да се произнесете.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на БП № 362 ЗМ
171/2021 г. по описа на РУ Тутракан, между мен в качеството ми обвинител и защитника на
обв. Б.К.М. беше постигнато споразумение. Същото беше изложено от защитата на
обвиняемия. Считам, че то не противоречи на закона и морала и определеното наказание,
което обвиняемият е приел да му бъде наложено е съобразено с обществената опасност на
деянието и дееца и то ще изпълни целите на закона. Обвиняемият е подписал декларацията
доброволно, разяснени са му последиците от одобряване на споразумението. Той е съгласен
с тях. Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатите ми
обвинения. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми
бяха разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
представеното за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ с направените в съдебно заседание корекции и уточнения в следния
смисъл:
Обвиняемият Б.К.М., роден на *** в ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 05.08.2021 г., в гр. Тутракан, по ул. „Сава Огнянов”, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество - зелена суха растителна маса, в
3
която се доказва наличие на Метил (S)-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил) - 1Н – индазол – 3 -
карбоксамидо) бутаноат - MDMB-4en-PINACA, което представлява синтетичен канабиноид,
с нетно тегло 4.9442 грама, като случаят е маловажен, с което е извършил престъпление по
чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.
Обвиняемият Б.К.М. ПРИЕМА на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1
от НК и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00
/петстотин/ лева.
Обвиняемият Б.К.М. се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 05.08.2021г., в гр.
Тутракан, по ул. „Сава Огнянов”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Ауди”, модел „А5”, с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин, канабис и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство -
Дрегер „Дръг тест 5000” с фабр. № ARJF-0010, с тест № 79 от дата 05.08.2021 г., с което е
извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Б.К.М. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
Обвиняемият Б.К.М. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде лишен от
право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно да управлява моторно превозно средство за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
Обвиняемият Б.К.М. ПРИЕМА на основание чл. 23, ал. 1 от НК да му бъде
наложено най-тежкото наказание „Глоба“ измежду наказанието „Глоба“ за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно „Глоба“ в размер на
500.00 /петстотин/ лв.
Обвиняемият Б.К.М. ПРИЕМА на основание чл. 23, ал. 3 от НК така определеното
наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв. да бъде присъединено към наказанието „лишаване
от свобода“ за срок от единадесет месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК
да бъде отложено за срок от три години.
Обвиняемият Б.К.М. ПРИЕМА на основание чл. 23, ал. 2 от НК, наказанието
лишаване от право по чл. 37, т. 7 от НК да управлява МПС за срок от една година да бъде
присъединено към определеното най-тежко наказание, а именно - лишаване от свобода за
срок от единадесет месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за срок от три години.
Обвиняемият Б.К.М. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР Силистра
направените във фазата на досъдебното производство разноски в общ размер на 294.80 лв.
/двеста деветдесет и четири лева и осемдесет стотинки/.
4
Обвиняемият Б.К.М. ПРИЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да бъдат
отнети в полза на Държавата веществените доказателства по делото остатък от
инкриминираните наркотични вещества, оставени на съхранение в Централно митническо
управление, отдел „МРР-НОП“ опаковки, останали след изследването на наркотичните
вещества.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(Б.К.М.) (адв. Е.Г.)
ПРОКУРОР:
(П.А.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото
споразумение по отношение вида и размера на наказанията, определени по правилата на чл.
54 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, които обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на
предвиденото в чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК и чл. 343б, ал. 3 от НК. Същите
съответстват на степента на обществената опасност на извършеното деянията и на дееца.
Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата на
обвиняемия Б.К.М. споразумение за прекратяване на Досъдебно производство № 362 ЗМ
171/2021 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСПАДА от определеното наказание лишаване от право да управлява МПС
периода, през който обвиняемият Б.К.М. е бил лишен по административен ред да управлява
моторно превозно средство, считано от 06.08.2021 г. до привеждане в изпълнение на
наложеното наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок
пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Б.К.М. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лв. в случай на служебни издаване на
изпълнителен лист за наложената глоба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_______________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 53/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ: _________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 09:30 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
7