П Р О Т О К О Л
Година
2011
Град:
Стара Загора
Старозагорски
районен съд ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На
17 март Година
2011
в
публично заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА БОЗОВА
Секретар: М.П.
Прокурор: ЕВДОКИЯ
ДИМИТРОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
БОЗОВА
НАКАЗАТЕЛНО
ОБЩ ХАРАКТЕР дело номер 174 по описа
за 2011 година.
На именното повикване в 10,30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява
се прокурор ЕВДОКИЯ
ДИМИТРОВА
ПОДСЪДИМ:
С.С.С. – редовно призован,
лично се явява. Призовката получена чрез майката Кристина Петрова.
Определеният от АС на АК – гр. Стара Загора за
служебен защитник адв.А.Ч. - налице
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Поддържам молбата си да ми бъде назначен
служебен защитник.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, приема, че няма
пречка за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Подсъдим С.С.С. - роден на ***
*** , живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ: Получил съм екземпляр от обвинителен акт и съм запознат
със съдържанието му.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм адв. Ч. да ми бъде служебен защитник по това
дело, тъй като не съм в състояние да си упълномощя адвокат и съм съгласен
делото да бъде решено със споразумение.
АДВ.Ч.: Съгласен съм да бъда служебен защитник.
На основание чл.372, ал.2
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.А.Ч. *** за служебен защитник на подсъдимия С.С.С..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ
ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА
НА СЪДА, ПРОКУРОРА, СЛУЖЕБНИЯ ЗАЩИТНИК И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР: Нямам
искания за отводи.
АДВ.Ч.: Нямам
искания за отводи Подзащитният ми заяви,
че е съгласен делото да се гледа по съкратената процедура на глава 27 от НПК. Считаме
също, че няма пречки делото да се реши със споразумение.
ПОДСЪДИМ: Нямам
искания за отводи. Признавам се за
виновен по това, което е в обвинителния акт. Съгласен съм с казаното от адв. Ч..
ПРОКУРОР: Действително няма пречки делото да се реши със
споразумение. Считам, че наказанието глоба следва да е в размер към максималния
от 1000 лева при превес на отегчаващи
отговорността обстоятелства. Предлагам наказание Глоба в размер на 800 лв. и отнемане в полза на държавата предмета на
престъплението и унищожени, а цигарата, торбичката и тръбичката да бъдат отнети
и унищожени като вещи с малозначителна стойност.
АДВ.Ч.: Съгласни сме да се реши делото със споразумение с
посоченото от прокурора наказание.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм да подпиша споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнато е споразумение със служебния защитник на
подсъдимия за решаване на делото, което представям в писмен вид и моля да
одобрите.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 17.03.2011 г.
ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.
АДВ.Ч.: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението, което съм
подписал и се прочете.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ С.С.С. ОТГОВАРЯ НА
ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
НАМИРА, че съдържанието на
постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото
не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение по чл. 384, ал.1 и 3 от НПК, вр. чл.382, ал.6 от НПК, както следва:
Подсъдимият
С.С.С. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2010 г.
в град Стара Загора, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично
вещество – марихуана /канабис/ с нетно тегло
ДЕЯНИЕТО е извършено ВИНОВНО
от подсъдимия при ПРЯК УМИСЪЛ.
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯВАТ за извършеното
престъпление на подсъдимия С.С.С. на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.5, във
връзка с ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК да бъде наложено наказание „Глоба”
в размер на 800 (осемстотин) лева.
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на основание чл.354а,
ал.6 от НК веществените доказателства предмет на престъплението - високорисково
наркотично вещество – марихуана с нетно тегло
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на основание чл.53
ал.1 б.”а” от НК - саморъчно свита цигара – празна, найлонова торбичка, жълта
на цвят и пластмасова тръбичка с дължина
СТРАНИТЕ приемат, че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, което
да налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, че направените по делото разноски следва да се
възложат на подсъдимия С.С.С. .
ПОДСЪДИМ С.С.С.: Декларирам, че разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
…………………………………….
/ С.С.С. /
ПОДСЪДИМ:…………………………………….
/ С.С.С. /
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК:………………………………………
/адв. А.Ч./
ПРОКУРОР: ……………………………………….
/ Евдокия Димитрова /
СЪДЪТ
НАМИРА, че споразумението не
противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство следва да бъде прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
384 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор ЕВДОКИЯ ДИМИТРОВА от Районна прокуратура - гр.Стара Загора
и адв. А.Ч. *** в качеството му на служебен
защитник на подсъдимия С.С.С. споразумение за
решаване на делото в съдебното производство, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.С. – роден на ***
***, живущ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2010 г. в град Стара Загора, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис/ с
нетно тегло
на основание
чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на Държавата
предмета на престъплението: високорисково наркотично вещество – марихуана с
нетно тегло
на основание
чл.53, ал.1, б.”а” от НК отнема в полза на Държавата саморъчно свита цигара – празна, найлонова
торбичка, жълта на цвят и пластмасова тръбичка с дължина
ОСЪЖДА подсъдимия С.С.С., с посочена по-горе самоличност, да заплатИ сумата от 69,50 (шестдесет
и девет лева и 50 ст.) лв., представляваща направени по делото
разноски за
изпълнена физико-химическа експертиза.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.дело №
174/2011 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора.
ОДОБРЕНОТО споразумение е окончателно и с последици на влязла
в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.55 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: