Споразумение по дело №174/2011 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 102
Дата: 17 март 2011 г. (в сила от 17 март 2011 г.)
Съдия: Блага Димитрова Бозова
Дело: 20115530200174
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 януари 2011 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2011                                                           Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 17 март                                                           Година 2011

 

в публично заседание в следния състав:

 

          Председател: БЛАГА БОЗОВА                                                

 

Секретар:   М.П.

Прокурор:  ЕВДОКИЯ ДИМИТРОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЗОВА

НАКАЗАТЕЛНО ОБЩ ХАРАКТЕР дело номер 174 по описа за 2011 година.

 

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

 

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор ЕВДОКИЯ ДИМИТРОВА

 

ПОДСЪДИМ:       

С.С.С.  – редовно призован, лично се явява. Призовката получена чрез майката Кристина Петрова.

 

 Определеният от АС на АК – гр. Стара Загора за служебен защитник адв.А.Ч. - налице

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.        

 

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.  Поддържам молбата си да ми бъде назначен служебен защитник.

 

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, приема, че няма пречка за разглеждане на делото, ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

 

Подсъдим С.С.С. - роден на *** *** , живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

           

ПОДСЪДИМ: Получил съм екземпляр от обвинителен акт и съм запознат със съдържанието му.

 

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм адв. Ч. да ми бъде служебен защитник по това дело, тъй като не съм в състояние да си упълномощя адвокат и съм съгласен делото да бъде решено със споразумение.

 

АДВ.Ч.: Съгласен съм да бъда служебен защитник.

 

На основание чл.372, ал.2 от НПК,  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв.А.Ч. *** за служебен защитник  на подсъдимия С.С.С..

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ  СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, СЛУЖЕБНИЯ ЗАЩИТНИК И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

ПРОКУРОР:         Нямам искания за отводи.

 

АДВ.Ч.:  Нямам искания за отводи  Подзащитният ми заяви, че е съгласен делото да се гледа по съкратената процедура на глава 27 от НПК. Считаме също, че няма пречки делото да се реши със споразумение.

 

ПОДСЪДИМ:        Нямам искания за отводи.  Признавам се за виновен по това, което е в обвинителния акт. Съгласен съм с казаното от адв. Ч..

 

ПРОКУРОР: Действително няма пречки делото да се реши със споразумение. Считам, че наказанието глоба следва да е в размер към максималния от 1000  лева при превес на отегчаващи отговорността обстоятелства. Предлагам наказание Глоба в размер на 800 лв.  и отнемане в полза на държавата предмета на престъплението и унищожени, а цигарата, торбичката и тръбичката да бъдат отнети и унищожени като вещи с малозначителна стойност.

 

АДВ.Ч.: Съгласни сме да се реши делото със споразумение с посоченото от прокурора наказание.

 

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм да подпиша споразумение.

 

ПРОКУРОР: Постигнато е споразумение със служебния защитник на подсъдимия за решаване на делото, което представям в писмен вид и моля да одобрите.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 17.03.2011  г.

 

ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

 

АДВ.Ч.: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

 

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението, което съм подписал и се прочете.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ С.С.С. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

 

ПОДСЪДИМ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл. 384, ал.1 и 3 от НПК,  вр. чл.382, ал.6 от НПК, както следва:

 

Подсъдимият С.С.С.  се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2010 г. в град Стара Загора, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис/ с нетно тегло 0,2388 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,76 % тегловни, на стойност 1,43 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.

 

ДЕЯНИЕТО е извършено ВИНОВНО от подсъдимия при ПРЯК УМИСЪЛ.

 

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ за извършеното престъпление на подсъдимия С.С.С. на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК да бъде наложено наказание  Глоба” в размер на 800 (осемстотин) лева.

 

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства предмет на престъплението - високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 0,2388 грама преди анализ, а след анализ - 0,1383 грама /след ФХЕ/ със съдържание на ТХК 2,76 тегловни %, предадено с приемо–предавателен протокол от 29.12.2010 г. – лист 27 от досъдебно производство № 2383/2010 г. по описа на Първо РУ”П” Стара Загора на съхранение в Агенция „Митници” – град София, ЦМУ, отдел „МРР - НОП” да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено по надлежния ред.

 

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК - саморъчно свита цигара – празна, найлонова торбичка, жълта на цвят и пластмасова тръбичка с дължина 7 см, приложени към досъдебното производство да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени по надлежния ред като вещи с малозначителна стойност.

 

СТРАНИТЕ приемат, че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, което да налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

 

СТРАНИТЕ  СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, че направените по делото разноски следва да се възложат на подсъдимия С.С.С. .

 

ПОДСЪДИМ С.С.С.: Декларирам, че разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР: …………………………………….

                                                                  / С.С.С.  /

 

 

   ПОДСЪДИМ:……………………………………. 

                                                                  / С.С.С.  /

 

 

    СЛУЖЕБЕН    ЗАЩИТНИК:………………………………………

                                                                    /адв. А.Ч./

 

 

                                         ПРОКУРОР: ……………………………………….

                                                                                 / Евдокия Димитрова /

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено.

 

Водим от изложените съображения и на основание чл. 384 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор ЕВДОКИЯ ДИМИТРОВА от Районна прокуратура - гр.Стара Загора и адв. А.Ч. *** в качеството му на служебен защитник на подсъдимия С.С.С. споразумение за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.С.роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,  ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2010 г. в град Стара Загора, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – марихуана /канабис/ с нетно тегло 0,2388 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,76 % тегловни, на стойност 1,43 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК му НАЛАГА наказание Глоба” в размер на 800 (осемстотин) лева.

 

 

на основание чл.354а, ал.6 от НК отнема в полза на Държавата предмета на престъплението: високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 0,2388 грама преди анализ, а след анализ - 0,1383 грама /след ФХЕ/ със съдържание на ТХК 2,76 тегловни %, предадено с приемо–предавателен протокол от 29.12.2010 г. – лист 27 от ДП № 2383/2010 г. по описа на Първо РУ ”Полиция” – гр. Стара Загора на съхранение в Агенция „Митници” – град София, ЦМУ, отдел „МРР - НОП”, което да се унищожи по надлежния ред.

 

на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК отнема в полза на Държавата  саморъчно свита цигара – празна, найлонова торбичка, жълта на цвят и пластмасова тръбичка с дължина 7 см, приложени към досъдебното производство, като постановява същите да бъдат унищожени по надлежния ред като вещи с малозначителна стойност.

 

ОСЪЖДА подсъдимия С.С.С., с посочена по-горе самоличност, да заплатИ сумата от 69,50 (шестдесет и девет лева и 50 ст.) лв., представляваща направени по делото разноски за изпълнена физико-химическа експертиза.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 174/2011 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора.

             

ОДОБРЕНОТО споразумение е окончателно и с последици на влязла в сила присъда.

           

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в  10.55 ч.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                  СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: