ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 338
гр. Велико Търново, 26.09.2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XI-ти административен състав в закрито заседание на двадесети шести септември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ДИАНКА ДАБКОВА
разгледа
докладваното от съдията адм. дело № 408/2019
г. по описа на ВТАС и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе съобрази следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. с
чл.210, ал.3 от ЗУТ и чл.64, ал.6 от Закона за енергетиката.
Делото е образувано по жалба вх. № 3251/10.07.2019г. в
АСВТ, подадена от М.Г.Х. и Р.Т.К..
Оспорва се Решение № 2 от Протокол № 2/15.05.2019 г.
на Комисията по чл. 210 от ЗУТ, назначена със Заповед № РД-02-11-931/17.04.2019
г. на кмета на Община Павликени, в частта за определеното еднократно парично
обезщетение за засегнатата от сервитут част от поземлен имот с № 41.14, находящ
се в местността „Доврукевлу“, в землището на с. Горна Липница, общ. Павликени.
Проведено е открито с.з. на 19.09.2019г., в което
страните са изявили нагласа за извънсъдебно споразумение. Страните са напътени
към разрешаване на спора чрез спогодба и делото е отложено.
Междувременно с вх. № 4091/25.09.2019г. е постъпила
молба от оспорващите, с която оттеглят жалбата си.
Съдът в посочения състав, прецени доказателствата по делото и прие за
установено следното:
Лицата, разполагащи с право на жалба, са
направили валидно изявление за оттегляне на оспорването, в изискуемата писмена
форма, когато е извън съдебно заседание/чл.155, ал.3 от А/. Предвид изтичането
на преклузивния срок то по същество е всъщност отказ от оспорването.
Волеизявлението е направено в писмена форма, подписано е от лицао, които имат
право да се разпорежда с предмета на спора. Според АПК това изявление не е
обвързано със срок и не е необходимо съгласието на ответната страна. Мотивите
за това решение на оспорващите са ирелевантни за съда. С това процесуално
действие жалбоподателите десезират съда със спора, т.е. последният няма
правомощие да разгледа и реши спора. Производството на този етап се явява недопустимо според
процесуалния закон.
При тези фактически установявания, настоящият
съдебен състав намира от правна страна, че са налице законовите предпоставки за
прекратяване на съдебното производство по адм.дело № 408/2019 г. по описа на АСВТ поради оттегляне на жалбата. Налице са
процесуални пречки за движение на производството. Установените факти сочат
наличие на предвидените в закона предпоставки
по смисъла на чл.159,т.8 от АПК за
прекратяване на съдебното производство –
оттегляне на жалбата.
Воден от горните мотиви, на основание чл.159,
т.8 от АПК, съдът в настоящия състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, вх. № 3251/10.07.2019г.
в АСВТ, подадена от М.Г.Х. и Р.Т.К. срещу Решение № 2 от Протокол №
2/15.05.2019 г. на Комисията по чл. 210 от ЗУТ, назначена със Заповед №
РД-02-11-931/17.04.2019 г. на кмета на Община Павликени, в частта за
определеното еднократно парично обезщетение за засегнатата от сервитут част от
поземлен имот с № 41.14, находящ се в местността „Доврукевлу“, в землището на
с. Горна Липница, общ. Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело
№ 408/2019г. по описа на Административен съд гр. Велико Търново.
ЗАЛИЧАВА датата на насроченото о.с.з. 24.10.2019г.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните, като жалбата се подава чрез ВТАС.
Определението
да се съобщи на страните
посредством изпращане препис от същото, съобразно чл.138 от АПК
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: