Определение по дело №1698/2019 на Районен съд - Разград

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4117

                                                      16 .10.2019 г., гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На    шестнадесети октомври                                             две хиляди и деветнадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Чолакова

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. № 1698/2019 г.

 

            Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

            Депозирана е искова молба от  ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ против Агенция пътна инфраструктура, за заплащане на сумата 140,86 лв., представляваща платено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ за виновно причинени имуществени вреди на лек автомобил „Фолксваген ЦЦ“ с рег. №СА8084ТА при ПТП на 09.04.2019г. по републикански път III-2005 от гр.Самуил към гр.Разград. Иска и законната лихва. Сочи се, че на 09.04.2019г. Мирослав Петков Димитров управлявал л.а. Фолксваген ЦЦ“ с рег. №СА8084ТА  по републикански път  III-2005 от гр.Самуил към гр.Разград. По време на движението си  преминал през дупка на пътното платно, вследствие на което била увредена предна дясна гума на автомобила. На 04.07.2019г. между ищеца и „Райкомерс Конструкшън“ ЕАД собственик на увредения автомобил бил сключен договор за застраховка „Каско“ под формата на застр. полица №4704180300003601. По подадено заявление била образувана застрахователна преписка. След извършен оглед на автомобила било установено, че общият размер на причинените имуществени вреди бил 140,86лв., които ищецът изплатил на собственика, чрез банков превод на 20.05.2019г. Прилага застрахователна полица, декларация, платежно нареждане, опис заключение по щета, свидетелство за регистрация на МПС, фактура, регресна покана и обратна разписка, снимки. Иска гласни доказателства както и експертиза. 

Ответникът депозира отговор, като признава иска, поради което счита събирането на доказателства за неоснователно. Твърди, че са заплатили претендираната от ищеца такса и цената на иска. Намира заплатения адвокатския хонорар за завишен. Прилага платежно нареждане.

            Предявеният иск е допустим. Представените към исковата молба писмени доказателства са допустими, относими.

            По гореизложените съображения, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДОПУСКА за приема в първото съдебно заседание на представените с исковата молба писмени доказателства.

            НАСОЧВА страните към спогодба или доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА съдебно заседание за  19.11.2019 г. от 11 часа. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението. На ищеца да се връчи отговора на ответника.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

            Чл.146 ал.1 т.1 Обстоятелства, от които произтичат претендираните права: договор за застраховка „Каско“ на лек автомобил, причинени при настъпило ПТП от ответника имуществени вреди на застрахования автомобил, причинна връзка между настъпилото ПТП и вредите.

            Чл.146 ал.1 т.2 Правната квалификация на иска - чл.410 ал.1 от КЗ

            Чл.146 ал.1 т.3 Ответникът признава обстоятелства както и иска.

            Чл.146 ал.1т.5 Ищецът следва да докаже валидно застрахователно правоотношение, причинени вреди на застрахования автомобил в резултат на ПТП, причинна връзка между деянието и вредите, както и размера на последните и тяхното заплащане.

           

           

           

                                                                                                                                                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: