О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 317 Година
24.02.2022 Град Бургас
Административен
съд Бургас, ХVІ състав, на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и втора
година, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Даниела ДРАГНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.Веселин ЕНЧЕВ
2.Димитър ГАЛЬОВ
Секретаря
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдия Драгнева касационно наказателно административен
характер дело номер 261 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба подадена
от „Некст Канекшън“ ЕООД с ЕИК: *********, чрез
адвокат Т.Н.Г. от АК Монтана, със съдебен адрес ***, офис № 5 против решение № 989/14.12.2021г.
постановено по н.а.х.д.№ 2889/2021г. по описа на Районен съд Бургас, в частта
за разноските. С жалбата се прави искане решението в частта за разноските да
бъде изменено, като Националната агенция по приходите бъде осъдена да заплати
на дружеството направените разноски в хода на съдебното производство.
Видно от решение № 989/14.12.2021г.
постановено по н.а.х.д.№ 2889/2021г. по описа на Районен съд Бургас, с него е
изменено наказателно постановление № 357108-F381865/20.08.2018г.
издадено от началник сектор „Оперативни дейности“ Бургас в ЦУ на НАП и „Некст
Канекшън“ ЕООД е осъдено да заплати юрисконсултско възнаграждение в размер на
80,00 лева в полза на НАП. В мотивите и диспозитива на съдебното решение не е
налице произнасяне относно искането на дружеството да му се присъдят
направените разноски в хода на съдебното производство.
Съгласно чл.63д от ЗАНН, в производствата пред районния и
административния съд, както и в касационното производство страните имат право
на присъждане на разноски по реда на АПК.
В АПК не е предвиден ред за
изменение на съдебното решение в частта за разноските, поради което и съгласно
чл.144 от АПК, намират приложение нормите на ГПК.
Съгласно чл.248, ал.1 от ГПК, в
срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването
му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното
решение в частта му за разноските, а съгласно ал.3 определението за разноските
се постановява в закрито заседание и се връчва на страните, като то може да се
обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.
С оглед на изложеното и поради липсата
на произнасяне от първоинстанционния съд по направеното пред него искане от
„Некст Канекшън“ ЕООД за присъждане на направените съдебни разноски, подадената
жалба има характер на искане за
изменение на първоинстанционното решение на основание чл.248 ГПК, във връзка с
чл.144 АПК. По това искане компетентен
да се произнесе е съдът, който е постановил решението, а именно Районен съд
Бургас, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено,
а делото да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата, по
реда на чл.248 от ГПК.
Настоящото определение няма
характер на преграждащо хода на съдебното производство и е необжалваемо, тъй
като по подадената жалба следва да се произнесе Районен съд Бургас.
Мотивиран от изложеното Административен
съд Бургас, ХVІ състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по к.н.а.х. дело № 261/2022г.
по описа на Административен съд Бургас.
ВРЪЩА делото на Районен съд Бургас за произнасяне
по жалбата на „Некст Канекшън“ ЕООД, имаща характер на искане за изменение на решение № 989/14.12.2021г. постановено по
н.а.х.д.№ 2889/2021г. по описа на Районен съд Бургас, по реда на чл.248 от ГПК.
Препис от
определението да се изпрати на страните за сведение.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.