Споразумение по дело №295/2017 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 95
Дата: 11 октомври 2017 г. (в сила от 11 октомври 2017 г.)
Съдия: Даниела Христова Вълева
Дело: 20173120200295
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 август 2017 г.

Съдържание на акта

             П Р О Т О К О Л

 

95/11.10.2017г.

гр. Девня

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА

 

при протоколист Мая Иванова, с участие на прокурора БРАНИМИРА СТОЯНОВА, сложи за разглеждане НОХД №295/2017 г. по описа на РС Девня, докладвано от председателя.

 

На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:

Подсъдимият Д.В., редовно призован, явява се лично и с адв. Ж.Ж. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

За ДРП се явява прокурор Бр. Стоянова.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл.272, ал.1 и ал.3 НПК, съдът провери самоличността на подсъдимия: Д.М.В., ЕГН **********,***, български гражданин, средно образование, женен, не работи, осъждан.

 

На основание чл.272, ал.4 НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

 

На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

 

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурора: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Адв. Ж.: Да не се дава ход на съдебното следствие, сключихме споразумение.

 

Съдът, предвид становищата на страните за постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство,  намира, че разглеждането на делото следва продължи по реда на чл.384, вр чл.381 и сл. НПК, поради което      

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

 

Прокурора: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.

Адв. Ж.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

 

Подс. В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателното производство

по НОХД №295/2017 г. по описа на Девненски районен съд

 

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението  прокурор Бранимира Стоянова от ДРП.

Подс. Д.В. и неговия защитник адв. Ж.Ж. – АК – Варна.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД №295/2017 г. по описа на Районен съд – Девня /досъдебно производство №95/2016 г. по описа на РУП Девня/.

 

ІІІ.  СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните приемат за безспорно установено по делото, че :

Подсъдимият Д.М.В., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 

На 01.05.2017 г. в района на гр. Девня, обл. Варна, на автомагистрала „Хемус” км.402,500 в посока гр. Варна, управлявал МПС – л.а. „Ф. Г.” с рег.№ Н **** ВР с концетрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 1, 98 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза №481/02.05.2013 г. на МБАЛ „Света Анна – гр. Варна” АД, след като е осъден с влязла в сила присъда по НОХД №909/2013 г. на РС Шумен за деяние по чл.343 б ал.1 от НКпрестъпление чл.343 б ал.2 от НК.

Подсъдимият се признава за виновен по гореописаното деяние и приема да му бъдат наложени следните наказания:

На основание чл. 343 б ал.2 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК - наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 343г от НК – наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 01.05.2017 г.

 

                   Подсъдимият Д.М.В. приема да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Варна сумата от 25. 00 лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство,  на основание чл. 189 ал. 3 НПК.

 

Подсъдимият В.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога да заплатя доброволно присъдената ми сума.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

  Подсъдим:                                          Защитник:                 

               /Д.В./                                         /адв. Ж.Ж./

 

 

             Прокурор:

                                                  /Бр. Стоянова/

 

СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

 

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в настоящия протокол условия.

 

                    ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№ 295/2017 г. по описа на РС Девня.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                           

                 

                   СЕКРЕТАР: