№ 33774
гр. София, 24.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20251110110645 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.129 и следв. от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Исковата молба,подадена от С. С. К. не отговаря на изискванията на закона и следва да бъде
оставена без движение с указания да бъде посочена цената на иска,а за целта да бъде
издадено съдебно удостоверение за снабдяване с друго такова относно данъчната оценка на
недвижимия имот,да бъдат конкретизирани фактическите обстоятелства,на които се
основава исковата претенция - ищецът да уточни на кой недвижим имот се явява собственик
- с посочване идентификатор на имота,както и с посочване границите и съседите на имота
чрез идентификаторите на съседните имоти,да бъде конкретизирано на какво придобивно
основание ищецът се явява собственик на имота - на основание сключен договор за дарение
или на основание настъпило наследствено правоприемство,което указание се налага предвид
наличието на изложени противоречиви твърдения в исковата молба,да бъде уточнено кога
ищецът е придобил право на собственост върху имота и дали реализира фактическа власт
върху имота,респективно ако ответникът Д. е установил фактическа власт върху имота - кога
и чрез какви свои действия ответникът Д. е установил фактическа власт върху недвижимия
имот,да бъде уточнено дали ищецът К. твърди,че собственият му имот и придобитият от
ответника Д. имот са един и същи имот,да бъде конкретизиран видът на исковата
защита,която ищецът К. търси,да бъде надлежно формулирано искане до съда,да бъдат
представени доказателства за представителната власт на адв.Б. към предявяване на
иска,респективно да бъдат потвърдени извършените от адв.Б. действия по предявяване на
иск.
Съдът намира,че по искането за допускане на обезпечение следва да се произнесе след
отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищецът в триседмичен срок от
съобщението за настоящото разпореждане да приведе исковата молба в съответствие с
изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на разпореждането
указания.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение за снабдяване с друго такова относно данъчната
оценка на недвижимия имот след представяне на доказателства,че е внесена държавна такса
за издаването му.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2