Споразумение по дело №369/2019 на Окръжен съд - Сливен

 П Р О Т О К О Л

 

гр. Сливен, 04.07.2019 година

 

          СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на четвърти юли през две хиляди и деветнадесета година, в  състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА             

 

при секретаря Пенка Спасова и с участието на прокурор ВАНЯ БЕЛЕВА сложи за разглеждане НОХД № 369 по описа за 2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

 

          На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – гр. Сливен, редовно призована, се явява прокурор Ваня Белева.

Обвиняемият Н.С.С., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Н.Н., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Обв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е образувано след внесено споразумение за решаване на делото по ДП № 498/2019 г. на РУ на МВР - Сливен, вх. № 954/2019 г., пор.№ 97/2019 г. по описа на Окръжна прокуратура – Сливен, сключено между прокурор от Окръжна прокуратура – Сливен – прокурор Ваня Белева, обвиняемия Н.С.С. и неговия защитник адв. Н.Н. ***.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н.С.С. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, реабилитиран, ЕГН **********.

 

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства и за отводи.

Адв. Н.: Нямаме искания за доказателства и за отводи.

Обв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.

Адв. Н.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите така, както е постигнато.

Обв. Н.С.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм с наказанието. Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението.

 На основание чл. 382 ал. 6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както следва: 

Обвиняемият Н.С.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан - реабилитиран, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.04.2019 г. в гр.Сливен и в дома си в с.Блатец, общ.Сливен, в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

           - На 12.04.2019 г. в гр.Сливен, в района на ж.п. гара Сливен, в лек автомобил „Тойота Корола“ с per. № СН 5699 АС, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – 91,469 грама коноп (марихуана) със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 11,60%, на стойност 548,81 лв.

            - На 12.04.2019 г. в с.Блатец, общ.Сливен, в жилище на ул."Люляка" № 3, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – 22,432 грама коноп (марихуана) със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 14,10%, на стойност 134,59 лв. – престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4, вр. чл.26 ал.1 от НК.

На обв. Н.С.С. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 , вр. чл.26 ал.1 от НК и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл. 67 ал. 1 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА полагане на възпитателни грижи спрямо обв. С. по време на изпитателния срок.

На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в чл.354а ал.1 от НК по-леко наказание „глоба“.

 

 

ОСЪЖДА обвиняемия Н.С.С. да заплати сметка на ОД на МВР – Сливен направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 272,01 лв. за изготвяне на заключение по физико-химическа експертиза.

 

На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, предл.4 вр. чл.26 ал.1 от НК – 91,469 грама коноп (марихуана) със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 11,60%, на стойност 548,81 лв. и 22,432 грама коноп (марихуана) със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 14,10%, на стойност 134,59 лв., предаден за съхранение с приемо-предавателен протокол № 62920/30.05.2019 г. в Централно митническо управление.

 

 

Веществените доказателства:

-  1 бр. тетрадка запечатана в прозрачен найлонов плик с лепенка № Б3393 на ОД на МВР - Сливен;

-  1 бр. запечатана в хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор БНТЛ, ОД на МВР – Бургас, с надпис опаковки,

след влизането на споразумението в сила, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

 

Вещественото доказателство:

- 1 бр. мобилен апарат, запечатана в прозрачен найлонов плик с лепенка № В2215 на ОД на МВР – Сливен, след одобряване на споразумението, ДА СЕ ВЪРНЕ на обв.С..

 

Обвиняемият Н.С.С. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира,че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

                    

  

ПРОКУРОР:  ………………………………                                             

              /ВАНЯ БЕЛЕВА/    

                

 

ОБВИНЯЕМ: . ……………………….

                             /Н.С./

                         

 

ЗАЩИТНИК: ………………………….

                                                

          /адв. Н.Н./

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

След като се запозна с постигнатото между страните окончателно споразумение, съдът прецени, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави. Съдът счита, че следва да одобри споразумението и да прекрати изцяло производството по настоящото наказателно дело.

          Ръководен от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по ДП № 498/2019г. по описа на РУ на МВР – Сливен, вх. № 954/2019 г., пор. №97/2019 г. по описа на Окръжна прокуратура – Сливен.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 369/2019 г. по описа на Сливенския окръжен съд, водено срещу обвиняемия Н.С.С..

 

Определението е окончателно.

 

Съдът намира, че в изпълнение на задълженията си произтичащи от разпоредбата на чл. 309 от НПК следва да се произнесе и относно взетата по отношение на обв. С. мярка за неотклонение, а именно „Парична гаранция” в размер на 1000лв.

С одобреното в днешното с.з. споразумение на обв. С. е наложено наказание 1 г. и 9 мес. лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено при условията на чл. 66 ал. 1 от НК за изпитателен срок от  3 г. Условното осъждане, съгласно разпоредбата на чл. 309 ал. 4 от НПК, налага мярката за неотклонение да се отмени или да се замени с най-леката предвидена в закона.

Тъй като определението на съда, с което е одобрено  постигнатото от страните споразумение,  е окончателно и не подлежи на обжалване, съдът намира, че следва да отмени взетата по отношение на обв. Н.С.  мярка за неотклонение изцяло.

По изложените  съображения и на основание чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Н.С.С. ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ  в размер  на 1000лв.”

Определението не подлежи на обжалване.

Съдът покани подсъдимия Н.С.С. доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на Окръжна прокуратура – Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени от обвиняемия, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен ред.

 

Предвид разпоредбата на чл. 383 ал. 2 от НПК съдът НАМИРА, че следва да се произнесе по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК относно приложението на чл. 53 от НК, а именно по отношение на веществените доказателства, които следва да бъдат отнети в полза на държавата, освен предмета на престъплението, за който съдът се произнесе в рамките на постигнатото споразумение. На основание чл. 53 ал.1 б. “а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата тези вещи, които принадлежат на виновното лице и са послужили или са били предназначени за извършване на престъплението – 1 бр. везна, запечатана в хартиен плик с мокър мастилен печат на сектор БНТЛ ОД на МВР – Бургас.

Поради изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл.53 ал.1 б."а" от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА на държавата следните вещи:

- 1 бр. везна, запечатана в хартиен плик с мокър мастилен печат на

сектор БНТЛ ОД на МВР – Бургас.

 

Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред БАС в 15-дневен срок, считано от днес.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:55 ч.

 

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                  СЕКРЕТАР: