№ 9592
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело
частен характер № 20241110205313 по описа за 2024 година
Производството е образувано по частна тъжба от П. Й. А. срещу Ц. В.
П..
При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и
редовността на тъжбата съдията докладчик констатира, че същата не отговаря
в цялост на императивните изисквания на чл. 81 НПК. Посоченото
обстоятелство предпоставя нейното обездвижване и определянето на
подходящ срок за отстраняване на недостатъците, като при евентуално
неизпълнение, тъжбата ще бъде върната на подателя й, а наказателното
производство – прекратено.
Частната тъжба съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 1 от НПК следва да
съдържа като реквизити данни за лицето, срещу което се подава, както и
обстоятелствата на престъплението, което се поддържа от частния тъжител, че
е извършено, като последните следва да са достатъчно конкретизирани като
време, място, конкретни действия, за да може съдът, който е сезиран с
тъжбата, да очертае ясно предмета на производството, респективно
съответното обвиняемото лице да разбере срещу какви факти следва да
организира своята защита.
За да може да се очертае предметът на обвинението, респективно
неговата правна квалификация от съда, следва да бъдат предоставени от
страна на частния тъжител конкретни факти, а именно - на какво основание е
бил определен и какъв режим на лични контакти, на кои конкретни дати,
часово време, място е бил определен режимът на контакт с детето, и с какви
действия/бездействия лицето, срещу което се подава тъжбата, е попречило на
1
това.
В конкретния случай тъжителят не е конкретизирал механизма на
извършване на деянието, съставляващ "обстоятелствата на престъплението"
по смисъла на чл. 81, ал. 1 от НПК. Следва частният тъжител да посочи
фактите, очертаващи всички елементи от състава на престъплението по чл.
182, ал. 2 от НК, изразяващи се в посочване на стореното от частния тъжител
усилие относно посочената дата, на която се твърди да е извършено
престъпление и начина, по който П. е осъществил престъплението за всяка
конкретна дата, с което да очертае фактите, относими към извършеното на
тази конкретна дата на престъпление от обективна и субективна страна - на
посочените конкретни дати поотделно за всяка с какви конкретни действия не
е изпълнено съдебното решение по отношение на личните контакти с детето,
респективно как е осуетено изпълнението му.
Не се излагат конкретни факти за обвинението, което е повдигнато
спрямо Ц. В. П., съдържат се най-общи твърдения за инкриминираните дати.
Тези посочени обстоятелства са до такава степен общи, оскъдни и
недостатъчни, че не може да се приеме, че тъжбата отговаря на изискванията
на чл. 81 от НПК и че същата очертава в достатъчна степен обстоятелствата на
престъплението по смисъла на горепосочената разпоредба. Липсва яснота
какво е било поведението на тъжителя на всяка от посочените дати,
осъществявала ли е комуникация с бащата по време на срещите или преди тях,
имало ли е отказ за предоставяне на детето от страна на бащата, изразен в
разговор непосредствено между тях на конкретните дати или по друг начин, с
какви действия или бездействия П. не е изпълнил съдебното решение във
връзка с режима на лично виждане на детето, или е попречил, или осуетил ли е
изпълнението му и как, доколкото се касае и за различни форми на
изпълнителното деяние по чл. 182, ал. 2 от НК.
Както се посочи по – горе, формалното посочване на датата, времевия
период, мястото на което е следвало да бъде предадено детето, не покриват
минимума, за да се приеме, че очертават престъплението, от което се тъжи А.
от обективна страна, и не са годни да изиграят ролята, която законодателят е
отредил на тъжбата по делата, които са от частен характер, същата аналогична
на обвинителния акт по делата от общ характер.
С оглед горното следва да бъдат дадени указания на тъжителя в 10-
2
дневен срок от получаване на съобщението с отделна молба, с препис за
другата страна, да посочи и изясни горните обстоятелства.
Следва да бъде указано на тъжителя, че при неизпълнение на дадените
указания в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 81, ал. 1 от НПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
УКАЗВА на частния тъжител в 10 – дневен срок от получаване на
съобщението с отделна молба, с препис за другата страна, да отстрани
констатираните по-горе в настоящото разпореждане нередовности на тъжбата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА тъжителя, че при неизпълнение точно и в срок на
дадените указания по-горе, производството по делото ще бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на частния тъжител и
повереника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3