П
Р О Т О К О Л
23.08.2016 г. град
БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия, II н.с.
На двадесет
и трети август две
хиляди и шестнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Съдебни заседатели: 1. Р.Ч.
2. М.Х.
Секретар: М.К.
Прокурор: Лидия
Георгиева
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно частно дело № 3868 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Осъденият
Г.В.Г., нередовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана”
Бургас.
В залата се явява адв.А.Г.,
посочена от Съвета на Адвокатска колегия Бургас на за служебен защитник на
осъдения Г..
За Районна
прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Лидия Георгиева.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Съгласен съм адв. А.Г.
да ме представлява в настоящото производство.
АДВ.Г.: Беше ми предоставена
възможност да се запозная с материалите по делото. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Да се даде ход на
делото. Беше ми разяснено от служебния ми защитник какъв е предметът на
предложението на Районна прокуратура Бургас, както и правото да поискам делото
да бъде отложено поради обстоятелството, че не ми е било връчено копие от
предложението на прокурора преди повече от 7 дни.
Заявявам, че не желая делото да
бъде отлагано, разбирам какво се иска и ще се защитавам лично и със служебния
си защитник.
СЪДЪТ, като съобрази становището
на прокурора и изявлението на осъдения, че е наясно с предмета на производството
и не желае делото да бъде отлагано за друга дата, както и присъствието на
посочения от Съвета на Адвокатска колегия Бургас за служебен защитник адвокат,
на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на осъдения Г.В.Г.,
изразяваща се в назначаване на адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК гр.
Бургас, вписан в НРПП, който да защитава интересите му в настоящото
производство.
НАЗНАЧАВА адв. А.Г. от БАК за служебен
защитник на осъдения Г.В.Г..
СЪДЪТ, с
оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от Районна
прокуратура Бургас за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения Г.В.Г.
по посочените в предложението 2 влезли в сила присъди.
СНЕМА самоличността на осъдения,
както следва:
Г.В.Г. – роден на *** ***, понастоящем
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бургас, българин,
български гражданин, без образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
Съдът на
основание чл.274 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу състава
на съда, прокурора и секретаря, както и правата им предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. Г.: Няма да правим отводи на
състава на съда, прокурора и секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Нямам искания за
отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното предложение. Други доказателства няма да соча. Моля да се
приключи съдебното следствие.
АДВ.
Г.: Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Други доказателства
няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените
доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин
председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам внесеното предложение по
отношение на лицето Г.Г.. Моля съдът да постанови определение, с което на основание
чл.25, ал.1 и ал.2, вр. чл.23, ал.1 от НК по НОХД № 317/2016г. на Районен съд
Царево и НОХД № 991/2016г. на Районен съд Бургас, да бъде определено едно общо най-тежко наказание,
а именно лишаване от свобода в размер на 2 години. На основание чл.60, ал.1 и
чл.61, т.2 от ЗИНЗС определеното общо наказание лишаване от свобода в размер на
2 години следва да бъде изтърпяно в затвор при първоначален строг режим.
Считам, че с оглед многократното
осъждане на Г., същият се явява лице с висока степен на обществена опасност,
поради което за постигане на изискуемата от закона индивидуална и генерална превенция,
на основание чл.24 от НК определеното най-тежко общо наказание следва да бъде
увеличено с лишаване от свобода в размер на 6 месеца, до общ размер от 2 години
и 6 месеца лишаване от свобода.
Моля на основание чл.25, ал.2 от НК да приспаднете изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода от
осъдения Г. по НОХД № 317/2016 на Районен съд Царево, считано от 06.10.2015г.
АДВ.Г.: Уважаеми господин
председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че така на правеното предложение
на Районна прокуратура Бургас е изцяло в интерес на осъденото лице Г.Г. и като
такова следва да бъде уважено като му бъде определено едно общо наказание,
най-тежко, по посочените две присъди, с изключение на искането за приложението
на чл.24 от НК за увеличаване на определеното общо наказание. Алтернативно
правим искане, ако все пак съда прецени, че наказанието следва да бъде
увеличено, то да бъде увеличено в по-малък размер. Моля да бъде приспадната
изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода и времето, през което Г. е
бил с мярка за неотклонение задържане под стража по посочените в предложението
дела.
СЪДЪТ на основание чл.297 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебните
прения.
ДАВА последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Г.: Считам, че
предлаганото общо наказание от 2 години лишаване от свобода е достатъчно
наказание, т.е. моля то да не бъде увеличавано с допълнително поисканите от
прокурора 6 месеца лишаване от свобода. Условията в затвора са много тежки,
което е допълнителен аргумент да не ми се увеличава определеното общо
наказание.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от
фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в
съдебна зала в присъствието на страните в 15:15 часа.
Производството е по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП, за
групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения Г.В.Г..
Съдът, като разгледа събраните по
делото доказателства, установи, че лицето Г.В.Г. е осъждано до момента с 30
влезли в сила присъди, а с настоящото
предложение се иска групиране по последните му две осъждания:
1. С Присъда по НОХД № 317/2016г.
по описа на Районен съд Царево, влязла в сила на 15.06.2016г., за деяние извършено
за времето от 09:30 часа на 30.08.2015г. до 11:30 часа на 31.08.2015г. му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, което да изтърпи
в затвор на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг” режим на
основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС.
2. С Присъда по НОХД № 991/2016г.
по описа на Районен съд Бургас, влязла в сила на 05.07.2016г., за деяние
извършено на 25.08.2015г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от две години, което да изтърпи в затвор на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, при
първоначален „строг” режим на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС.
Съдът провери приложимостта на
чл.23 и чл.25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на
всяко от деянията по посочените присъди, а от друга страна, датите на влизане в
сила на всяко от осъжданията.
Установява се, че деянията по
НОХД № 317/2016г. по описа на Районен съд Царево и НОХД № 991/2016г. по описа
на Районен съд гр. Бургас, са били извършени преди за което и да е било от тях
да е имало влязла в сила присъда, като най-късното по време деяние – това по
НОХД № 317/2016г. на районен съд Царево, е извършено в периода от 09:30 ч. на
30.08.2015г. до 11:30 ч. на 31.08.2015г., а най-ранната от присъдите,
постановена по същото дело, е влязла в сила на 15.06.2016г. По отношение на
наказанията, наложени на осъдения Г.В.Г. по изброените две присъди,
действително са налице предпоставките по чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, те
да бъдат групирани, като на осъдения бъде определено и наложено едно общо
наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок
от 2 (две) години.
След преценка на данните относно
съдимостта на Г., съдът констатира, че макар във възрастово отношение осъденият
да попада в обхвата на понятието „млад пълнолетен”, същият е установил и
утвърдил престъпна нагласа, отразена в справката му за съдимост, като е
възприел извършването на тежки престъпления от общ характер – преобладаващо
кражби, както и грабежи и обсебвания, като основен способ за снабдяване с
финансови средства. Първите му осъждания датират от 2004 година, когато Г. е
бил все още непълнолетен. До настоящия момент са му били налагани множество различни
наказания - обществено порицание,
пробация, условни наказания лишаване от свобода, както и ефективни наказания
лишаване от свобода за различни периоди от време, които очевидно не са
постигнали в необходимата степен поставените в чл.36 от НК цели на наказанието.
Последните две деяния, предмет на настоящата съвкупност, представляват и форма
на рецидивна престъпност, което мотивира съдът да счита, че при данните за
съдебното минало на осъдения става значително по-трудно да се постигне неговото
превъзпитание към спазване на закона. В контекста на изложеното, предлаганото
от прокурора увеличение на общото наказание по мнението на съда е обосновано от
доказателствата по делото, а също и необходимо с оглед усилване на
предупредителния и превъзпитателен ефект на наказанието чрез изолиране на
осъдения за по-дълъг период в условията на специализирана пенетициарна
институция. Що се отнася до конкретния размер на увеличението, съдът намира че
общото наказание в размер на 2 години лишаване от свобода следва на основание
чл.24 от НК да бъде увеличено с 4 месеца, който срок се явява адекватен и
достатъчен да способства за постигане в по-пълен обем на всички цели по чл.36
от НК.
Така определеното общо най-тежко
увеличено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и 4 месеца следва
да се изтърпи от осъдения Г. ефективно, при първоначален строг режим в затвор
на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС.
Предвид събраните по делото данни
относно изтърпените до момента от осъдения наказание лишаване от свобода и
мерки за неотклонение задържане под стража (справка от МП на л.16 и л.17 от
делото), от срока на определеното общо най-тежко увеличено наказание на
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК следва да се приспадне времето през което Г. е
бил задържан под стража по НОХД №317/2016г. по описа на Районен съд Царево,
считано от 06.10.2015г. до влизане на присъдата по това дело в сила –
15.06.2016г, а на основание чл.25,ал.2 от НК от срока на наказанието следва да
се приспадне времето от 15.06.2016г. до влизане на настоящото определение в
сила, през което осъденият е изтърпял част от наказанието лишаване от свобода
по същата съвкупност.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, чл. 25, ал. 1 и ал.2, чл. 23, ал. 1, чл.24 и чл.59,ал.1, т.1 от НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 1343/23.09.2016г.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Г.В.Г., ЕГН **********,
едно общо наказание измежду наложените му по НОХД № 317/2016г. по описа на Районен съд Царево и НОХД №
991/2016г. по описа на Районен съд гр. Бургас, в размер на най-тежкото
от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ДВЕ ГОДИНИ.
УВЕЛИЧАВА
на основание чл.24 от НК определеното общо най-тежко наказание лишаване от
свобода за срок две години, с четири месеца до общ размер от ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ПОСТАНОВЯВА
определеното общо най-тежко увеличено наказание лишаване от свобода за срок две
години и четири месеца, да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг
режим в затвор на основание чл.60, ал.1 и чл.61,т.2 от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА
на основание чл.59,ал.1, т.1 от НК от срока на общото увеличено наказание лишаване
от свобода за срок две години и четири месеца времето, през което осъденият Г.
е бил с мярка за неотклонение задържане под стража по НОХД № 317/2016г. по описа
на Районен съд Царево, считано от 06.10.2015г. до влизане в сила на присъдата
по същото дело – 15.06.2016г.
ПРИСПАДА
на основание чл.25, ал.2 от НК от срока на общото увеличено наказание лишаване
от свобода за срок две години и четири месеца времето, през което осъденият Г.
е изтърпял част от наказание лишаване от свобода, включено в настоящата
съвкупност, считано от 15.06.2016г. до влизане на настоящото определение в
сила.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
СЪДЪТ ОБЯВИ
съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като разясни, че при
обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 15:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.