№
гр.Варна, 19.07.2022г.
Варненският административен съд, ХХХІІІ - ти състав,
в закрито заседание на деветнадесети юли
две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдията Ивета
Пекова адм. дело N 1467 по описа за 2022год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е
образувано по искова молба на Ч. С. П.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в ЗООТ – Велико Търново към затвора гр. Ловеч, с искане за обявяване
нищожността на определение №
1668/02.06.2022г. на Административен съд
гр. Варна по адм. дело № 1118/2022г.
Не са приложени
доказателства за внесена ДТ.
С определение № 1985/30.06.22г.
съдът е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца в 7/седем/
– дневен срок от съобщението да представи препис от
исковата молба за връчване на ответника и да представи доказателства за внесена
държавна такса.
Съобщението с дадените
указания е връчено на ищеца на 08.07.22г. лично на ищеца на адреса, посочен в
исковата молба. С молба с.д.11043/14.07.22г. същият е заявил, че с определение №1667/02.06.22г. съдът го е
освободил от заплащане на такси и разноски в производството по делото /по адм.д.№
1118/2022г./ до окончателното му приключване на всички съдебни инстанции.
Предвид така
изложената фактическа обстановка, съдът намира, че съобщението за отстраняване
на нередовностите на исковата молба е редовно връчено на ищеца на 08.07.22г. В
дадения 7-дневен срок и до настоящия момент същият не е изпълнил дадените с определение
№ 1985/30.06.22г. указания, като не е представил доказателства за внесена
държавна такса и препис от исковата молба за връчване на насрещната страна.
Производствата пред
административните съдилища започват по искане на заинтересована страна- чл.128 АПК. За производствата пред съд се дължат държавни такси. Съдът решава спорове
между страните. Съдът решава тези спорове, само и единствено ако е сезиран
надлежно.
Ищецът
е предявил иск с правно основание
чл.128а АПК, а именно за обявяване на нищожност на влязло в сила определение,
постановено по адм.д.№ 1118/22г. по описа на Административен съд-Варна и за
производството по предявеният иск дължи държавна такса. Обстоятелството, че по
делото, по което е постановен актът, чиято нищожност претендира, е бил освободен
от заплащане на държавни такси и разноски е ирелевантно в случая. От заплащане
на такси и разноски би бил освободен при обжалване на определението по адм.д.№
1118/22г., но същото не е обжалвано по съответния ред и е влязло в сила.
С оглед на гореизложеното
и на основание на чл. 158 ал.3 АПК съдът намира, че следва да се остави без
разглеждане исковата молба, подадена от Ч.
С. П. и производството по делото следва да се
прекрати, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба, подадена от Ч. С. П.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в ЗООТ – Велико Търново към затвора гр. Ловеч, с искане за обявяване
нищожността на определение №
1668/02.06.2022 г. на Административен
съд гр. Варна по адм. дело № 1118/2022г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 1467 по описа на
Административен съд- Варна за 2022г., ХХХІІІ състав.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия: