№ 240
гр. Плевен, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20244430200993 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор В. П..
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. П. – явява се лично и с адв. Б. П. от ***, с
пълномощно в досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И. В. П. – роден на ***. в гр. ***, ***, с настоящ адрес: ***, ***, с ***
гражданство, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
1
**********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
открИ.е на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Днес, 30.05.2024г., между РП-Плевен, представлявана от прокурор В. П.
и адв. Б. П. от *** – защитник на подсъдимия И. В. П. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
Подсъдимият И. В. П., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 27.09.2023г. в ***, в съучастие като извършител, с неизвестен по
делото подбудител, повредил противозаконно чужда движима вещ – лек
автомобил марка „Шкода“ модел „***“ с peг. № ***, собственост на „***“
ЕООД, като счупил врата на багажник, задно стъкло, стоп десен външен, стоп
ляв външен, панел заден ляв калник, задна врата, корпус странично огледало
ляво електрическо, капачка странично ляво огледало, брава на задна лява
врата, кора под задно стъкло, на стойност 6673,93 лева (шест хиляди
шестстотин седемдесет и три лева и 93 ст.).
Престъпление по чл.216, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия И. В. П., ЕГН **********, да
2
бъде наложено наказание на основание чл.216, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при
кумулативното налагане на следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК следва да се отнеме в полза на
държавата вещественото доказателство – 1 бр. чук с черно-жълта пластмасова
дръжка, 43 см, тъй като същото е послужило за извършване на умишлено
престъпление.
Веществените доказателства, а именно: 1 чифт маратонки марка
„Kalenji“, сиви на цвят; 1 бр. анцуг, състоящ се от горнище с качулка с надпис
на ляво рамо „Domyos” и 1 брой долнище, черно на цвят, с надпис на левия
джоб „Domyos” – следва да бъдат върнати на собственика им И. В. П..
Разноските по делото в размер на 512,04 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
И. В. П. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият И. В. П., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. П./ /адв. Б. П./
ПОДСЪДИМ:
/И. П./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 993 по
описа на ПлРС за 2024г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 993 по описа на Плевенски
районен съд за 2024 г. спрямо подсъдимия И. В. П., със снета по делото
самоличност относно следното:
Подсъдимият И. В. П., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 27.09.2023г. в ***, в съучастие като извършител, с неизвестен по
делото подбудител, повредил противозаконно чужда движима вещ – лек
автомобил марка „Шкода“ модел „***“ с peг. № ***, собственост на „***“
ЕООД, като счупил врата на багажник, задно стъкло, стоп десен външен, стоп
ляв външен, панел заден ляв калник, задна врата, корпус странично огледало
ляво електрическо, капачка странично ляво огледало, брава на задна лява
врата, кора под задно стъкло, на стойност 6673,93 лева (шест хиляди
шестстотин седемдесет и три лева и 93 ст.).
Престъпление по чл.216, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия И. В. П., ЕГН ********** наказание на
основание чл.216, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на
следните пробационни мерки:
4
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ
адрес – *** – за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – 1 бр. чук с черно-жълта пластмасова дръжка,
43 см, тъй като същото е послужило за извършване на умишлено
престъпление.
Веществените доказателства, а именно: 1 чифт маратонки марка
„Kalenji“, сиви на цвят; 1 бр. анцуг, състоящ се от горнище с качулка с надпис
на ляво рамо „Domyos” и 1 брой долнище, черно на цвят, с надпис на левия
джоб „Domyos” – ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им И. В. П..
Разноските по делото в размер на 512,04 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
И. В. П. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият И. В. П., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 993/2024 г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:13 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5