№ 78
гр. Ямбол , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин С. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин С. Радиев
Административно наказателно дело № 20212330200328 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, С. А. П., редовно призована не се явяв. За нея адв. Ц.
Въззиваемата страна, ОД МВР Ямбол, редовно призована, изпраща юриск. А..
Свидетелят, редовно призован, налице.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Адв.Ц.: Поддържам жалбата.
1
Юриск. А.: Оспорвам жалбата.
Сне се самоличността на свидетелят:
Д.И. И. – 25 г. неос.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същия обеща да говори истината.
Свид. И.: Относно конкретния случай, същата вечер бях назначен наряд с
колегата И.Т.. Не помня часа, бяхме изпратени на сигнал от дежурния по
районно, който тогава беше ***. От него разбрахме, че в заведение „К.“
работи въпреки противоепидемичните мерки, които забраняваха да работят.
Извършихме проверка, като вътре в заведението установихме около 12 лица,
като по разпореждане на дежурния по районно съставихме АУАН. Тези лица
бяха седнали по масите, на които имаше напитки. Изглеждаха като клиенти
на заведението. Имаше едно лице, което заяви че работи като барман,
сервитьори нямаше. Лицата казаха, че са приятели и са седнали да изпият по
една напитка. Бяха седнали около бара и мисля, че на една от масите също
имаше хора. Не помня точно колко маси бяха заети. Бяха по отделно на
различни маси. Аз лично в имота не съм влизал. Колегата от криминална
извърши проверката. Аз останах отвън. Колегата установи лицата и ги
изчаках отвън. След като тръгнаха да напускат заведението, тогава влязох и
видях, че те си стояха по масите. Помолихме ги да излезем пред заведението
и тогава видях как са разположени. В имота колегата влезе като прескочи
оградата. Заведението беше отключено и работеше.Заведението имаше и
врата, която беше заключена. И това наложи прескачането на оградата от
колегата И.Г.. Дежурния по районно ръководеше проверката. По късно беше
дошъл управителя, който не знам дали е представил документи относно
статута на заведение.
Всички намиращи се вътре, отричаха да са закупили напитки.Заведението е
като къща. Самата къща има ограда която е със желязна врата и малка ниска
2
ограда. Тази врата която е на оградата тя беше заключена. Вратата на къщата
беше отключена. Разбрах, че вратата на къщата е отключена защото видях, че
колегата ми влиза вътре. Вижда се и от улицата.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Заверен препис от АУАН № *** г., Заверен препис
от докладна записка от 23.01.2021 г., Заверен препис от сведение от Д.И. И.
от 27.01.2021 г., Заверен препис от сведение от И.И.Т. от 27.01.2021 г.,
Заверен препис от сведение на Т.И.Т. от 27.01.2021 г., Заверен препис от
Обяснение от Д.К.К. от 27.01.2021 г., Заверен препис от сведение от И.А.Г. от
29.01.2021 г.
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Адв. Ц.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
Юриск. А.: Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
На осн.чл.286, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Адв. Ц.: Уважаеми Господин Председател, считам издаденото НП спрямо
3
доверителя ми за незаконосъобразно. Предвид неустановената фактическа
обстановка и възраженията към жалбата които поддържам само да зачета. На
първо място считам самото НП за незаконосъобразно, предвид липсата на
компетентност от актосъставителя на АУАН и НП, доколкото бе направено
възражение в тази насока. Доказателства не бяха представени във хода на
производството. Отделно от това не бе установено по какъв начин
помещението в което се е намирала доверителката ми е установено по
смисъла на чл.124 от Закона за туризма, като заведение, тъй като липсват
данни че ЮЛ което е действало като заведение. Съобразно чл. 113 от Закона
за туризма за да извършва ресторантьорска дейност, следва да бъде търговец.
Тук не се установи дори от разпита на актосъставителя в днешното съдебно
заседание, че е направено каквото и да било фактическо установяване на
заведението и кое точно е то като ЮЛ. Освен това достъпа до имота е бил
ограничен със заключена външна врата и така не е установено лице, което да
е било клиент. Това което е установено единствено е, че има хора събрани в
къща, но с какъв статут е помещението, как са се събрали, дали всички или
някои от тях особено доверителката ми е била клиент, това така и не бе
установено. С оглед гореизложеното всяко едно от възраженията взети
отделно и кумулативно говори и за незаконосъобразност на издаденото
наказателно постановление. В този смисъл моля да отмените същото и да
присъдите направените на доверителя ми разноски.
Юриск. А.: Уважаеми Господин Председател считам, че НП е правилно и
законосъобразно. Същото е съобразено с действащите процесуални норми.
Съобразно е и с въведените от министъра на здравеопазването на
епидемичните мерки. Безспорно е установено в едно работещо заведени по
смисъла на Закона за туризма което всички знаем, че е такова това е известен
факт и няма как да е незаконосъобразно НП при съставяне на акта за да се
събрат тези доказателства, още повече от страна на управителя на
заведението е да не се съдейства на контролните органи. В този смисъл моля
със своя съдебен акт да потвърдите издаденото наказателно постановление
като правилно и законосъобразно. Правя възражение за прекомерност
относно разноските на процесуалния представител на жалбоподателя и Ви
моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
4
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5