мотиви към присъда № , постановена по НОХД
№1857/2017г. по описа на Русенски районен съд, V наказателен състав
Русенска районна прокуратура е обвинила подсъдимия М.Й.М. в това, че на 23.08.2017г. в гр.Русе управлявал МПС с рег.№Р5414ВА с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда- 1.35 на хиляда, установено по .надлежния ред - престъпление по чл.3436, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият се признава за виновен и не дава обяснения.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост , счете за установено следното:
Подсъдимият М.Й.М. е роден на ***г***, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи, ЕГН**********.
В ранните часове на 23.08.2017г. поде. М. употребил значително количеството алкохол и привел в движение лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег.№ Р5414ВА, като го управлявал по ул."Студен кладенец" в гр. Русе. Там, около 5.25 часа, бил спрян за проверка от свидетеля К., полицейски служител, който изпълнявал функции по контрол на движението по пътищата. След като установил, че подсъдимия лъха на алкохол, К. извършил проверка за употреба на алкохол от подсъдимия с техническо средство- „Дрегер 7510" с фабричен номер DN0006, което отчело концентрация на алкохол в кръвта му 1.35 на хиляда. На подсъдимия бил издаден и връчен срещу подпис и талон за медицинско изследване, което той не провел.
Изложената фактическа обстановка се установява по един
напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства и доказателствени средства- автобиография, справка
за нарушенията по ЗДвП, акт за установяване на административно нарушение, справка за съдимост, както и от показанията на свидетеля.
Тази фактическа обстановка и изложеното във връзка с установяването й налагат правния извод, че с описаното деяние подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на на 23.08.2017г. в гр.Русе управлявал МПС с рег.№Р5414ВА с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда- 1.35 на хиляда, установено по надлежния ред. От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл - той е съзнавал, че е употребил алкохол и не следва да управлява МПС при тези обстоятелства, но въпреки това е привел в движение МПС, съзнавайки общественоопасния характер на
извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Причина за извършване на престъплението е ниското правосъзнание на подсъдимия.
При индивидуализацията на наказанието на подсъдимия съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства чистото му съдебно минало, полагането на обществено полезен труд и изразеното съжаление. Отегчаващи вината обстоятелства са многобройните нарушения на лицето по ЗДвП. Предвид тези индивидуализиращи обстоятелства, превес сред които имат смекчаващите такива, на подсъдимия следва да се наложи наказание една година лишаване от свобода, като съдът намира, че целите на наказанието ще се постигнат и с института на условното осъждане, поради което изпълнението му следва да се отложи за изпитателен срок от три години. При същите индивидуализиращи обстоятелства следва да се определят и кумулативните наказания глоба в размер на 300лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Русенски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.