№ 34616
гр. С., 28.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20221110163401 по описа за 2022 година
Производството е във втора фаза по извършване на съдебна делба.
С Решение № 19756/30.11.2023 г., постановено по гр.д. № 63401/2022 г.
по описа на Софийски районен съд, е допусната съдебна делба на
Самостоятелен обект – АПАРТАМЕНТ № 3 /три/ на първия етаж първи
вход, състоящ се от хол, две стаи, кухня, клозет, баня, дрешник, коридор към
кухнята и стаите, два балкона с обща застроена площ 83,83 /осемдесет и три
цяло и осемдесет и три стотни/ кв. м. при съседи: стълбище, * Ник. *, Йордан
Ил, *, заедно с мазе № 6 /шест/ с площ 2,12 /две цяло и дванадесет стотни/
кв.м. при съседи: коридор. * М. **, * Р. ** и * **а, таван № 4 /четири/ с площ
7,3 /седем цяло-и три стотни/ кв.м. при съседи: коридор, * Т. Янев, * М. ** и с
принадлежащите му 0,752 % /нула цяло седемстотин петдесет и две хилядни
от сто идеални части/ от общите части на сградата и общите по
предназначение помещения и от правото на строеж върху държавната земя,
който апартамент е заснет и нанесен в КККР като САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ
В СГРАДА с идентификатор ***1885.1.3 /***, осем, осем, пет точка едно
точка три/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-50/20.06.2016 г. на Изпълнителен директор на АГКК, находят
се в град С., област С. (столица), Столична община, район **, ж.к. **, **.
Съгласно схема № 15-**2019 г. на СГКК - гр. С. обектът се намира в сграда №
1 (едно), разположена в поземлен имот с идентификатор ***1885(***, осем,
осем, пет), с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент,
брой нива на обекта: 1 (едно), с посочена в документа площ 83,83 /осемдесет и
1
три цяло и осемдесет и три стотни/ кв. метра, прилежащи части: мазе № 6
/шест/ с площ 2,12 /две цяло и дванадесет стотни/ кв.м., таван № 4 /четири/ с
площ 7,30 /седем цяло и три стотни/ кв.м., заедно с 0,752 % /нула цяло
седемстотин петдесет и две хилядни от сто идеални части/ ид.ч. от общите
части, Ниво: 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата по кадастрална
схема: на същия етаж: ***1885.1.2, ***1885.1.25, под обекта: ***1885.1.147,
***1885.1.148, над обекта: ***1885.1.6.,
при квота 1/6 ид.ч. за С. А. С., ЕГН ********** при квота 1/6 ид.ч. за Р.
А. С., ЕГН ********** при квота от 1/6 ид.ч. за А. Р. С., ЕГН ********** и
при квота 3/6 ид.ч. за К. Г. С., ЕГН **********.
Решението е влязло в сила, поради което следва да се предприемат
процесуални действия за подготовка на производството във втора фаза по
извършване на делба.
Делото следва да бъде насрочено в о.с.з по втора фаза по извършване на
делбата. Необходимо е изслушването на СТЕ относно поделяемостта на
процесния имот и неговата стойност по средни пазарни цени, респ. на
дяловете на страните. Водим от горното съдът
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото 23.10.2024г. от 09:30 ч., за която дата и час да се
призоват страните.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза (СТЕ) със
задача вещото лице да даде заключение относно:
1. Поделяемостта на имота. При възможна поделяемост да изготви
варианти за разделянето му, като съобрази квотите на страните.
2. Стойността на имотите по средни пазарни цени към датата на
експертизата, като ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за СТЕ в размер на
500,00 лв., вносим от страните съобразно притежаваните квоти в
съсобствеността, както следва: за К. Г. С., ЕГН **********– 250,00 лв., за С.
А. С., ЕГН **********, Р. А. С., ЕГН ********** и А. Р. С., ЕГН ********** –
по 83,33 лв. за всеки от тях.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ***, *** Специалност: Промишлено и
2
гражданско строителство. Вещото лице да се призове след представяне по
делото на доказателства за внесен депозит.
УКАЗВА на страните, че при невнасяне на определения депозит в
пълен размер делото ще бъде внесено в архив съгласно чл. 60, ал. 2 от
Правилника за администрацията в съдилищата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в двуседмичен срок да
формулират въпроси към СТЕ, различни от горепосочените.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-
взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3