ПРОТОКОЛ
№ 94
гр. Враца, 22.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова
Административно наказателно дело № 20241420200347 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. З. от АК-
Враца, редовно упълномощена.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г. Е., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. З. от АК-
Враца, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Ход на делото.
ОБВ.Г.: Ход на делото.
ОБВ.Е.: Ход на делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.375а, вр.чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
1
Г. П. Г. , роден на **** обл.Враца, адрес гр.Враца,****** българин, български
гражданин, средно образование неосъждан, неженен, управител на „*******“ ООД
гр.Враца, ЕГН **********.
Й. Г. Е., роден на ***** в гр.Враца, адрес гр. Враца, ул.“****** българин,
български гражданин, със средно образование, неосъждан,неженен, управител на
„*******“ООД гр.Враца и ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв не
се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ.Г. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу
мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ.Е. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу
мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.ЗАХАРИЕВ: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.375а, вр. чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 22.04.2024 г. между страните по делото прокурор Р. К. при ВрРП, адв. Г. З.
2
от АК-Враца, обв.Г. П. Г. и обв. Й. Г. Е., се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на производство по делото:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Г., се признава за виновен в това, че на 02.05.2022 г. в гр. Враца,
в съучастие като извършител с Й. Г. Е. от гр. Враца, в качеството си на управител и
представляващ търговско дружество „*******“ ООД със седалище в гр. Враца и ******
вписано в търговския регистър на 08.03.2017 г., след като е изпаднал неплатежоспособност
в тридесетдневен срок от спиране на плащанията, считано от 31.03.2022г., по изискуеми
публични парични задължения в размер на 110 543,31 лв., възникнали за неплатен ДДС по
подадени справки-декларации (СД), ДОД и осигуровки по подадени декларации №6 „Данни
за дължими вноски и данък по чл. 42 от ЗДЦФЛ“, корпоративен данък по подадени ГДД и
данък дивидент, не е поискал от Окръжен съд - Враца да открие производство по
несъстоятелност, поради което и на основание чл.227б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 НК,
вр.чл.375а НПК, вр чл.381 и следващите от НПК го освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание глоба в размер на 300/триста/
лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г. Е., се признава за виновен в това, че на 02.05.2022 г. в гр.
Враца, в съучастие, като извършител с Г. П. Г. от гр. Враца, в качеството си на управител и
представляващ търговско дружество „*******“ ООД със седалище в гр. Враца и ******
вписано в търговския регистър на 08.03.2017, след като е изпаднал в неплатежоспособност в
тридесетдневен срок от спиране на плащанията, считано от 31.03.2022 г. по изискуеми
публични парични задължения в размер на 110 543,31 лева, възникнали за неплатен ДДС по
подадени справки-декларации (СД), ДОД и осигуровки по подадени декларации №6 „Данни
за дължими вноски и данък по чл. 42 от ЗДДФЛ“, корпоративен данък по подадени ГДД и
данък дивидент, не е поискал от Окръжен съд - Враца да открие производство по
несъстоятелност, поради което и на основание чл.227б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 НК,
вр.чл.375а НПК, вр. чл.381 и следващите от НПК го освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание глоба в размер на 300/триста/
лева.
РАЗНОСКИ в размер на 841,00 лева се възлагат по равно на двамата подсъдими,
платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото-един брой СД диск с
информация от Юробанк, находящ се в том.1, стр.240, следва да остане към делото и да
бъде унищожен ведно с унищожаване на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ: ОБВИНЯЕМ:
/Г. Г./ /Й. Е./
3
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото
в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. Г., се признава за виновен в това, че на 02.05.2022 г. в гр. Враца, в
съучастие като извършител с Й. Г. Е. от гр. Враца, в качеството си на управител и
представляващ търговско дружество „*******“ ООД със седалище в гр. Враца и ******
вписано в търговския регистър на 08.03.2017 г., след като е изпаднал неплатежоспособност
в тридесетдневен срок от спиране на плащанията, считано от 31.03.2022г., по изискуеми
публични парични задължения в размер на 110 543,31 лв., възникнали за неплатен ДДС по
подадени справки-декларации (СД), ДОД и осигуровки по подадени декларации №6 „Данни
за дължими вноски и данък по чл. 42 от ЗДЦФЛ“, корпоративен данък по подадени ГДД и
данък дивидент, не е поискал от Окръжен съд - Враца да открие производство по
несъстоятелност, поради което и на основание чл.227б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 НК,
вр.чл.375а НПК, вр чл.381 и следващите от НПК го освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание глоба в размер на 300/триста/
лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г. Е., се признава за виновен в това, че на 02.05.2022 г. в гр.
Враца, в съучастие, като извършител с Г. П. Г. от гр. Враца, в качеството си на управител и
представляващ търговско дружество „*******“ ООД със седалище в гр. Враца и ******
вписано в търговския регистър на 08.03.2017, след като е изпаднал в неплатежоспособност в
тридесетдневен срок от спиране на плащанията, считано от 31.03.2022 г. по изискуеми
публични парични задължения в размер на 110 543,31 лева, възникнали за неплатен ДДС по
подадени справки-декларации (СД), ДОД и осигуровки по подадени декларации №6 „Данни
за дължими вноски и данък по чл. 42 от ЗДДФЛ“, корпоративен данък по подадени ГДД и
данък дивидент, не е поискал от Окръжен съд - Враца да открие производство по
несъстоятелност, поради което и на основание чл.227б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 НК,
вр.чл.375а НПК, вр. чл.381 и следващите от НПК го освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание глоба в размер на 300/триста/
лева.
РАЗНОСКИ в размер на 841,00 лева се възлагат по равно на двамата подсъдими,
платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото-един брой СД диск с
4
информация от Юробанк, находящ се в том.1, стр.240, следва да остане към делото и да
бъде унищожен ведно с унищожаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 347/2024 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязло в сила решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11,40 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5